ерального спрямування, у нашої держави і без того є інструменти для захисту своїх інтересів. Може бути, навіть у надлишку. p> Друга позиція проявилася останнім часом. Її прихильники вважають, що в ході перебудови російська економіка надмірно відкрилася для іноземних інвестицій, і закликають розвивати модель державного протекціонізму. Вони пропонують заборонити приватний іноземний і російський капітал у сфері виключно державної компетенції - оборона, правопорядок, контроль повітряного простору; залучати тільки вітчизняний державний (51%) і приватний капітали в найважливіші об'єкти транспортної інфраструктури - залізничні та трубопровідні магістралі, федеральні автодороги; не допускати іноземців в соціальні галузі - пенсійні фонди, освіту, медицину, найважливіші об'єкти культури; обмежувати іноземний капітал у галузях, в яких в силу історичних чинників наші світові позиції поки слабкі, наприклад: цивільна авіація, зв'язок, банківська система; ввести заборону на закупівлю землі іноземцями - За слабкого розвитку ринку землі і неадекватно низьких цін у більшості регіонів.
Межею мрій крайнього флангу державників є певний по максимуму перелік стратегічних галузей: підприємства ВПК, золотопромисловість, нафту, газ, вугілля, уран, металургія, машинобудування, хімічна промисловість, виробництво і розподіл електроенергії, розвідка й освоєння родовищ, транспортна інфраструктура федерального рівня. Загалом, все ліквідне на світовому ринку плюс транспортні комунікації для його вивезення.
1.2 Світовий досвід регулювання іноземних інвестицій
В останні роки США і провідні держави ЄС докладають все більше зусиль, щоб домогтися багатосторонньої угоди з інвестицій, яке не дозволить союзним їм країнам обмежувати інвестиційну діяльність транснаціональних корпорацій і, можливо, портфельних інвесторів. Вважається, що противники такої політики намагаються стати проти ходу історії, бо, на думку лібералів, економіка не може розвиватися без вільної торгівлі та інвестиційної діяльності.
Ретроспективний аналіз показує, що ця позиція не настільки вже коректна: еталонні для лібералів США, Великобританія, Франція, Німеччина, з малих країн - Фінляндія, Південна Корея, Тайвань та інші нині процвітаючі національні економіки не використовували політику вільних інвестицій до тієї пори, поки не перейшли певний рубіж економічного розвитку.
Після 1950-х років, коли Європа зіткнулася з потоками американських, а згодом і японських інвестицій, використовувалося безліч механізмів; щоб гарантувати, що національні інтереси не будуть ущемлені. Формальні механізми включали валютний контроль та обмеження іноземних інвестицій у найважливіших секторах, в Насамперед це оборона і сфера культури. На неформальному рівні для контролю іноземних інвестицій використовувалися механізми типу преференцій держпідприємствам, заборон на "перехоплення влади" і "добровільних обмежень "транснаціональних корпорацій. Наприкл...
