і. По-перше, ці ФІРМИ могут використовуват демпінг для придушенням місцевіх конкурентів, захоплення монопольного положення на прайси и Наступний Підвищення ЦІН. По-друге, демпінг может буті складаний формою цінової діскрімінації - призначення різніх ЦІН різнім Клієнтам. З метою максімізації своих прібутків іноземній продавець может Прийняти решение про реалізацію своєї ПРОДУКЦІЇ за скроню ценам на монополізованому внутрішньому прайси ї скіданні надлішкової ПРОДУКЦІЇ за НИЗЬКИХ ценам на Зовнішні ринкі. Надлішкові ОБСЯГИ виробництва могут буті необхідні для зниженя витрат на одиницю ПРОДУКЦІЇ при велікомасштабному ВИРОБНИЦТВІ.
У зв'язку з тим, что демпінг віклікає обгрунтовану заклопотаність, відповідно до законодавства багатьох країн, ВІН Заборонений. У тихий випадка, коли демпінг має місце и завдає Шкоду вітчизняним фірмам, уряд вводити "антідемпінгове мито" на відповідні товари. Однак обвинуваченого у вікорістанні демпінгу повінні ретельно перевірятіся для визначення їхньої обгрунтованості, оскількі деякі Іноземні ФІРМИ іноді Дійсно роблять деякі товари з більш низьких витратами. Зловжівання антідемпінговім законодавством может збільшити Ціну імпорту, а конкуренція на місцевому прайси обмеже, что дозволити вітчизняним фірмам підняті Ціни за рахунок споживачів.
Аргументів на Користь протекціонізму багато, но смороду НЕ грунтовні. У відповідніх умів аргумент про необхідність захисту молодих Галузії промісловості Виступає як справедливе віключення, что має економічне віправдання. Аргумент на Користь самозабезпеченості может використовуват для обгрунтування протекціонізму з військово-політічніх позіцій. Однак Обидва ці аргументами заслуговують Дуже серйозної критики, ТОМУ ЩО смороду ігнорують можлівість використовуват Альтернативні засоби для стимулювання промислового развития и військової самозабезпеченості. Більшість других аргументів є багат в чому емоційнімі Заклик, Заснований на напівправді ї віміслах. Смороду відзначають Тільки безпосередні и Прямі Наслідки захисних міта, ігноруючі просту істіну, что в кінцевому Рахунку країна винна Імпортувати для того, щоб експортуваті.
1.2 Свобода торговли
Політика В«Свобода торговлиВ» спрямована на всіляке заохочення імпорту й експорту товарів Шляхом встановлення мінімального уровня міта чг Звільнення від нього Цілком.
Чому мито ї Квотами застосовуються у світовій практіці, ЯКЩО відомо, что смороду перешкоджають вільній торговли ї у такий способ зніжують економічну ефективність? У тієї годину як країни в цілому виграють від Вільної міжнародної торговли, окремі Галузі ї групи постачальніків ресурсів могут віявітіся в чіслі потерпіліх. Легко зрозуміті, чому групи предпринимателей, зайнятості таким виробництвом, намагають Зберегти або поліпшіті свои економічні позіції, переконуючись уряд, ввести тарифи чг квоти для захисту їх від шкідлівого впліву Вільної торговли.
Ліквідації Перешкод...
