методу політичної боротьби широко використовує можливості глобального охоплення і В«ефекту присутностіВ», що надаються сучасними ЗМІ.
Події 11 вересня 2001 в США поставили проблему глобалізації в новому, багато в чому несподіваному і мало дослідженому ракурсі - використання продуктів глобалізації фрустрованим людиною традиційного суспільства проти глобалізації та її світових центрів. У США задовго до цих подій дослідники попереджали, що В«глобалізація може сверхвооружіть окремих людей, створюючи тим самим безпосередню загрозу Сполученим Штатам в XXI ст. з боку супероснащені озлобленого людини, яка ненавидить Америку більш ніж коли або через глобалізації ... Він може атакувати навіть наддержаву В».
Переважання вільного ринку кваліфікованої праці в центрі і невільного ринку менш кваліфікованої праці на периферії - це фундаментальна характеристика капіталістичної світ-економіки, оскільки нерівність і нерівномірність розвитку входять до неї елементів є найважливішою умовою її функціонування і основою для системної інтеграції. Виникають і нові труднопреодолімие протиріччя. Так, постіндустріальний світ, який використовує новітні інформаційні технології, що не потребує великих обсягах робочої сили. У той же час полуперіферійние країни розташовують нею в надлишку. Звідси випливає гостра суперечність між двома цілями - входження в постіндустріальний світ та забезпечення зайнятості населення.
Накладення і взаімоусіленіе проблем і протиріч, породжених ефектом одночасності процесів модернізації, націє-будівництва та глобалізації, перетворюють більшість країн периферії та напівпериферією світу, живуть у інших В«часових поясахВ», ніж ядерні країни промислово розвинутого Заходу, в економічних і політичних аутсайдерів. Причин такої проблематичності декілька: під пресингом глобальної економічної раціоналізації зростає неефективність держави; посилюється загальна фінансова залежність; різко скорочуються ресурси для здійснення державної соціальної та економічної політики, що перешкоджає прогресуючого соціального розшарування; посилюється вплив нав'язуваних ЗМІ західних споживчих стандартів, недосяжних для населення більшості країн, але викликають В«революцію зростаючих сподівання наВ», та ін
Важливим чинником відродження етнічного націоналізму стало також закінчення холодної війни. Сьогодні вже очевидно, що геополітичне протистояння двох наддержав - США і СРСР - визначало зміст багатьох конфліктів у країнах третього світу. З усуненням цього глобального зовнішньополітичного чинника на перший план вийшла етнічна, складова конфліктів у державах світової периферії.
Відомий політолог Д. Снайдер звертає увагу на ще одну залежність: практично завжди зростання масового націоналізму буває обумовлений зростанням демократії і розширенням свободи слова та преси. Незрілість і неефективність інститутів демократії, неминучі на початковому етапі транзиту, створюють сприятливі ...
