передумови для підйому націоналізму.
На думку Д. Снайдера, ймовірність виникнення націоналістичних конфліктів в результаті демократизації особливо велика в тих випадках, коли еліти сприймають швидкі політичні зміни як загрозу власного становища, коли розширення політичної участі мас передує створенню інституціональних структур громадянського суспільства і коли масова політична мобілізація здійснюється на основі дискримінації за етнічними ознаками. У свою чергу, до чинників, які перешкоджають виникненню етнічних конфліктів, він відносить політику еліт, спрямовану на створення і зміцнення ліберальних інститутів, а також формування В«Громадянського націоналізмуВ». Причому другий фактор сприяє успіху демократичних трансформацій навіть при слабких ліберальних інститутах.
Деякі сучасні ісламські автори, прихильники ідеології панарабізму, що представляють групу близькосхідних країн, які видобувають сировинні ресурси, також не приймають існуючий світопорядок, який виник, по їх думку, в результаті західної колонізації. Їх обурення підживлюється несправедливим характером економічної глобалізації та нав'язуванням західних культурних стандартів, в чому вони бачать загрозу для ісламу і мусульманської культури. В«З точки зору нинішніх ісламістів або фундаменталістів, невдачі і недоліки сучасних ісламських країн викликані тим, що останні перейняли чужі поняття і звичаї. Вони відділилися від істинного ісламу і таким чином втратили свою минулу велич В». Тому вони заперечують секулярне національне держава і вимагають повернутися до ідеї халіфату - В«ісламського ідеального держави В». Звідси зростання політичного впливу ісламського фундаменталізму, який тотально відкидає західну модель політичного розвитку.
Новий світовий порядок та виклики сучасного світу. Моделі однополюсного і багатополюсного світу.
Основою для створення нового світового порядку - НМП стало, звичайно, крах біполярного світу. З відходом головної проблеми минулих 50 років - недопущення ядерної війни - на перший план вийшли інші проблеми:
- оптимізація економіки, забезпечення економічного зростання і поліпшення якості життя. Мета - соціально-політична стабільність;
- зниження загрози з боку непередбачуваних диктаторів, що володіють великими ресурсами і потужною армією; звуження можливостей для терористичних організацій. Мета - забезпечення безпеки в нових умовах;
- посилення керованості великими соціальними системами для недопущення великих соціо-техногенних катастроф типу чорнобильської аварії або знаменитої комп'ютерної проблеми-2000. Мета - впоратися з проблемами розвитку. p> Легко бачити, що для свого рішення ці проблеми вимагають консолідації зусиль і створення механізму прийняття рішень, яка б не блокував ті чи інші дії (як раніше потрібно було блокувати будь дії, які в перспективі могли призвести до широкомасштабного ядерного конфлікту), а дозволяли б ефективно спільно вирішувати проблему. Таким чином, завдан...