нтральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, що ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб. p> В останні роки виникли серйозні сумніви щодо бажаності економічного зростання для країн, що вже досягли економічного благополуччя. Наводяться різні причини. Одна з них - забруднення навколишнього середовища. Прихильники цієї думки стверджують, що індустріалізація і економічне зростання породжують такі негативні явища сучасного життя, як забруднення, промисловий шум і викиди, погіршення вигляду міст, транспортні затори і т.д. Всі ці витрати економічного зростання виникають, оскільки виробничий процес лише перетворює природні ресурси, але не утилізує їх повністю. Практично все, що втягується у виробництво, зі часом повертається у навколишнє середовище у вигляді відходів. Чим значніше економічне зростання і вище рівень життя, тим більше відходів повинна буде поглинути або спробувати поглинути навколишнє середовище. У будь-якому вже достигшем добробуту суспільстві подальше економічне зростання може означати тільки задоволення все більш несуттєвих потреб при зростанні загрози екологічної кризи. Тому деякі економісти вважають, що економічне зростання має цілеспрямовано стримуватися.
Супротивники ж даного думки вважають, що зв'язок економічного зростання з станом навколишнього середовища занадто перебільшена. На ділі ці проблеми можна відокремити один від одного. Забруднення є не стільки побічним продуктом економічного зростання, скільки результатом неправильного ціноутворення. А саме: значна частина природних ресурсів (ріки, озера, океани і повітря) розглядається як В«спільна власністьВ» і не має ціни. Тому ці ресурси використовуються надмірно інтенсивно, що погіршує їх стан. Вирішення цієї проблеми можливе при введенні законодавчих обмежень або особливих податків, щоб компенсувати вади системи ціноутворення і запобігти нераціональне використання природних ресурсів. Звичайно ж, існують серйозні проблеми, пов'язані із забрудненням навколишнього середовища. Але обмеження економічного зростання не вирішить цих проблем. В«Щоб обмежити забруднення, потрібно обмежити саме забруднення, а не економічне зростання В». Стверджують, що це реальний єдиний спосіб досягти справедливого розподілу доходів у нашому суспільстві. В«Менш імовірно, що виборці із середнього класу проголосують за перерозподіл частини свого доходу на користь бідних. Швидше вони виступлять за те, щоб виділити бідним трохи більшу частку зі зростаючого суспільного продукту В». Наприклад, розподіл доходів у США за післявоєнний період майже не змінювалося. Тому основним засобом поліпшення економічного становища бідних є підвищення загального рівня доходів у результаті економічного зростання. Відповідно відмова від економічного зростання означав би для бідних ...
