инених країн підвищення цін на сировину та енергоносії. Куралбаева і Ейсмонт (1999) на основі трисекторна і двухсекторной моделей досліджували залежність темпу зростання ВВП ресурсоекспортірующей країни від частки ресурсного сектора в економіці. Гілфасон і Зоега (Gylfason, Zoega, 2002) та Сітер (Seater, 2004) в односекторних моделях з трехфакторной функціями Кобба-Дугласа вивчали вплив зміни часток факторів на стаціонарний стан. У першій з цих робіт в якості третьої фактора виробництва виступали природні ресурси, а в другій - людський капітал [3].
Основна мета даної роботи - проаналізувати в рамках односекторной моделі вплив ресурсозалежний на темпи зростання економіки. Ми будемо розглядати модель з трехфакторной виробничою функцією Кобба-Дугласа [4] з постійною віддачею від масштабу
(1)
Тут - Випуск, - праця, - що використовуються природні ресурси, - капітал, - частки праці, природних ресурсів і капіталу, відповідно;. Мінлива часу опускається, де можливо, для спрощення позначень. Передбачається, що праця і використання природних ресурсів змінюються з постійними темпами приросту, рівними і, відповідно:
В
Динаміка капіталу описується рівнянням
, (2)
де - Споживання, - постійний коефіцієнт зносу. p> Неокласична модель, де еластичності випуску за факторами виробництва рівні часткам власників факторів у доході, має на увазі досконалу конкуренцію на ринках факторів, в тому числі на ринку природних ресурсів. Можливо. таке припущення є надмірним спрощенням для моделювання російської економіки, проте, перевага цієї простої моделі в тому, що вона ясно показує можливий механізм негативного впливу ресурсозалежний на економічне зростання. p> Механізм В«Прокляття природних ресурсівВ» демонстрований моделлю полягає в тому, що при певних умов збільшення ресурсозалежний призводить до зниження процентної ставки (віддачі) на інвестиції у фізичний капітал, що витісняє інвестиції з сектора обробної промисловості. У реальній економіці цього механізму відповідають багато з проявів В«голландської хворобиВ», перерахованих у таблиці в Додатку. Сьогоднішня російська економіка цілком відповідає цим ознакам.
Аналогічну модель вивчали Гілфасон і Зоега (Gylfason, Zoega. 2002), але принципова новизна результатів у нашій роботі полягає в тому, що виявлена ​​залежність темпів зростання (А не тільки рівнів) від часток факторів. Крім того, в ряді випадків ми виправляємо висновки Гілфасона і Зоегі: має місце збіжність траєкторій моделі Солоу (тобто траєкторій, для яких споживання як частка ВВП постійно) і оптимальних траєкторій моделі Рамсея-Каса-Купманса чи не до стаціонарним станам
, а до збалансованим траєкторіях
При вирішенні завдання про вплив зміни часток факторів на довгострокові темпи економічного зростання, ми проходимо кілька етапів. p> Спочатку вивчаються збалансовані траєкторії моделей, які описуються тільки рівнянням (2), без специфі...
