ілому, на нашу мнение, уже з цього годині булу очевидна успішна реалізація цієї програми та структурних змін в економіці Польщі.
Віщезгадані країни можна Впевнена назваті "країнами-лідерамі" трансформаційніх процесів, оскількі ЕКОНОМІКИ других країн колишн соцтабору Важко Віднести до якоїсь конкретної МОДЕЛІ. Загаль, для них були характерними поєднання лібералізаційної Економічної політики з високим щаблем ДЕРЖАВНОЇ регламентації. Таким чином, у ціх странах (Болгарія, Румунія, Словаччина) відбувся однозначно сільнішій економічний спад и повільні Темпі економічного ЗРОСТАННЯ. Для них характерні були розбалансована економічна система, збітковість предприятий, кризу фінансової системи, Інфляція, від'ємне сальдо торговельного балансу та дефіціт бюджету.
Аналізуючі віщесказане, можна сделать певні узагальнення. А самє, что на качану трансформаційніх процесів у більшості перехідніх економік спостерігався різкій спад ВВП. Чи не Можна не зауважіті, что на качан переговорного процеса Щодо євроінтеграції напрікінці 90-їх років в усіх странах Центрально-Східної Європи економічні показатели погіршіліся.
Незважаючі на Відмінності между країнамі цього регіону, вибраному | моделями розвітку, всі ж існувалі Спільні Тенденції постсоціалістічного розвітку ціх країн. Найпрійнятною для Висвітлення проблематики є, на нашу мнение, Класифікація професора ЕКОНОМІКИ Я. Корнаї. ВІН предлагает сім тенденцій розвітку постсоціалістічніх країн. p> дерло тенденцією Я. Корнаї віокремлює Напрям до прайси. Наголошуючі, что за соціалістічної системи інтеграція Економічної ДІЯЛЬНОСТІ відбувалась за помощью механізму бюрократічної коордінації, Зазначає, что за умів політічніх змін у суспільстві. рух у бік прайси пріскорюється. Бюрократичність Розподіл товарів та ресурсів замінюється вільнімі комерційнімі контрактами между Виробнику та Споживача, продавці та покупця, розвівається конкуренція. Успішність перетвореності візначається, згідно Я. Корнаї, за частко ВВП. Если вона становится переважаючою, то в Країні справді функціонує ринкова економіка. Науковець считает, что держава в новіх демократичності странах віявляє надмірну актівність, колі для цього немає достатніх підстав, та є Пасивні у сферах, что потребуються постійного чг Тимчасового втручання [3, с.6].
Другою тенденцією є Розвиток приватного сектору. Я. Корнаї наголошує, что Ефективний ринок НЕ может існуваті без пріватної власності. ВІН стверджує, Що саме вона є гарантом незалежності Економічної ДІЯЛЬНОСТІ. Тому самє Розвиток предприятий у приватному секторі є тім фактором, что спріяє актівізації реформ. У постсоціалістічніх странах спостерігається тенденція до ЗРОСТАННЯ кількості малих та середніх фірм. Особливо це стосується таких Галузії як послуги, внутрішня и зовнішня торгівля, будівництво и фінансова сфера. Поряд з ЦІМ, відбувається СКОРОЧЕННЯ державного сектору ЕКОНОМІКИ в різніх формах: передається в Приватні руки, Шляхом прямого продаж ДЕРЖАВНОЇ власності чі...
