ації і поведінкою на ринку суб'єктів, які мають ринкову владу.
У законодавстві різних країн світу існують свої критерії оцінки домінуючого становища; в систематизованому вигляді вони представлені в таблиці 1.1. (Додаток 1). p> Досить поширеним випадком домінування останнім часом виступає колективне (Спільне) домінування на олігополістичних ринках. В якості прикладів синхронної поведінки можна навести встановлення єдиного рівня цін, застосування схожою технології збуту і методів просування товару (реклама, особисті продажі, прямий маркетинг, стимулювання збуту). Найбільш часто використовувані методи наступні: вибір одного класу носіїв реклами, послідовна і технологічно схожа організація проведення рекламної кампанії, пропозиція близьких за технологією та рівнем торговельних знижок та ін
Можливість використання поняття колективного домінування передбачена і російським антимонопольним законодавством, що передбачає В«виняткове становище господарюючого суб'єкта або декількох господарюючих суб'єктів на ринку В».
Особливим випадком домінування є ситуація двосторонньої монополії, нерідко приймаючої форми протистояння на ринках монопольного продавця і монопольного (Монопсонической) покупця. p> Показники і критерії монополізації однозначно не пов'язані тільки з розміром підприємства і концентрацією виробництва. Частка на відповідному товарному ринку грає пріоритетну роль, що дозволяє відрізнити монополіста від інших господарюючих суб'єктів. При цьому традиційним об'єктом антимонопольного регулювання є діяльність природних монополій. Відсутність конкурентного середовища робить неефективним використання ринкових механізмів у регулюванні діяльності природних монополій. Тому державне регулювання є тут основною формою координації.
1.2 Економічна концентрація як оцінка стану конкурентного середовища
Розглядаючи саме поняття економічної концентрації, необхідно відзначити, що воно не тотожне поняттю В«монополізмВ». Разом з тим зростання концентрації стає результатом не тільки кількісного, але і якісного зростання фірм, прагнуть до досягнення конкурентних переваг. Чим вище економічна концентрація, тим сильніше і витонченішими конкуренція між великими олігополіями за споживчий пріоритет. У таких умовах коригувальні заходи з боку антимонопольних органів з підтримання конкурентної рівноваги на ринку є економічно доцільними. Традиційно для спостереження за концентрацією виробництва в США використовуються дані перепису, одержувані один раз на п'ять років. Останні результати були опубліковані в США в 2002 р. Рівень концентрації окремих ринків у США та Росії представлений на рис. 1.1. <В
Рис.1.1. Показники концентрації виробництва Російської Федерації та США у 2002р. br/>
Якщо розглядати процеси економічної концентрації в галузях промисловості Росії в період з 1997 по 2001 рр. . ( рис.1.2.), То можна виділити наступні особливості і тенденції.
