и виснаження грунтів або, наприклад, політики торгового балансу - продукт довгої селянської історії. Американці ж, звільнені переселенням на інший континент від власного минулого, відкрили землю, ресурси якої здавалися їм невичерпними. В«Розвиток Америки завжди було виснаженням її земель, розкраданням її нафти, пошуками робочої сили за межами власної країни В». На думку Е. Тодда, відносини з Росією і арабським світом - це два головні напрямки, на яких В«Стратегічні пріоритети Європи перебувають в радикальному протиріччі з стратегічним вибором США В». Європі потрібен міцний мир з її російськими і арабськими сусідами, США зацікавлені в підтримці на Близькому Сході перманентного В«Керованого хаосуВ», і не потрібно живити в цьому відношенні жодних ілюзій: В«тут наявності всі елементи середньострокового антагонізму, що розділяє Європу і США В».
У той час, коли в ООН вже вирували пристрасті навколо роботи комісії експертів в Іраку, у Франції вийшло у світ ще одне фундаментальне дослідження, що перу двох фахівців у галузі міжнародних відносин: П. Асснер, вже відомого в науковому світі, і Ж. Вайса, початківця дослідника, що спеціалізується в області американістики. Це дослідження називається В«Вашингтон і світ. Дилема суперміць В»і являє собою спробу авторів розкрити суть американо-європейських протиріч з ідеологічної точки зору. На думку авторів, європейці не помітили, як за останні два роки в правлячих колах США посилилися позиції В«ідеалістів-адептів односторонніх дій В»у міжнародних відносинах. В«Вони хочуть, щоб демократія в світі утвердилася на принципах В. Вільсона (тобто за наявності міжнародних організацій - Г.К.), але методами Т. Рузвельта (тобто з позиції сили - Г.К.) В» 8 . П. Асснер і Ж. Вайс вважають, що іншими словами цю нову ідеологію можна назвати pax americana або В«Гегемонія янкіВ». Серед її шанувальників, на їх думку, знаходиться чимало В«ПротверезіліВ» колишніх лівих, В«заразилися духом Дж. Буша-мол. під час його конфронтації з К. Пауелом - кіссінджерістом В». Характеризуючи П. Вулфовіца, Р. Перла, Р. Кагана, У. Крістол, автори пишуть про них, як про людей, В«сп'янілих своєї новоявленої міццю, що відносяться поблажливо до тих, хто не виконав їх еволюції, переконаних у тому, що їх право тим і добре, що грунтується на силі, і вважають США "добропорядної імперією "або імперією всесвітньої, заперечувати якої може тільки Франція і, може бути, Європа В». П. Асснер і Ж. Вайс кваліфікували вищих представників нинішньої американської адміністрації в якості В«напівбожевільних, у яких є свої міркування, але ні краплі здорового глузду В». Звичайно, в книзі П. Асснер і Ж. Вайса не залишилися за кадром і зв'язку адміністрації Дж. Буша з нафтовим, банківським капіталом, ВПК, але саме її ідеологічні установки автори висувають на чільне місце, пояснюючи сенс сьогоднішніх глобальних амбіцій Америки. p> Які зі згаданих вище аргументів вплинули на політичний курс французького уряду в визначенні стратегії з питанн...
