уженими, що загострює загальну обстановку в світі (згадаймо Карабах, Придністров'я, Абхазію, Чечню, Таджикистан, Косово, Афганістан, Пенджаб і т.д.). p> І, по-третє, сепаратизм супроводжується екстремізмом і тероризмом, кровопролиттям, величезними жертвами, незліченними економічними втратами, масовими переміщеннями населення, зростанням мілітаризації.
Якщо нинішній процес дроблення держав буде продовжуватися, то за оцінками експертів, в осяжному майбутньому в світі буде 400 держав [7]. А оскільки на земній кулі існує близько 10 тис. етнічних груп, то можна уявити небезпеку, яку таїть у собі не стримуваний і не обмежений нічим сепаратизм. Світове співтовариство в даний час приділяє цій проблемі велику увагу.
Сепаратизм становить велику загрозу такому великому сучасній державі як Індія (населення понад 1млрд. чоловік). Індія є одним з найбільш багатонаціональних держав у світі - там проживає близько 700 етнічних груп [8]. Практично на всьому Протягом існування Індії в ній відбувалися етнорелігійні конфлікти різної інтенсивності та тривалості. При цьому Індійське держава досить успішно протистоїть сепаратизму. В основі цього лежать швидке зростання економічного потенціалу країни, посилення інтеграційних процесів, подолання політичної нестабільності. Чималу роль відіграє політика уряду по відношенню до сепаратизму, вміле поєднання політичних методів боротьби з силовими. Важливою подією на цьому шляху є прийняття 16-ій поправки до Конституції в 1963 році, що заборонила незаконні форми боротьби за незалежність [9].
Серйозним чинником політичного життя Індії є сепаратистський рух в штаті Пенджаб, де войовничі сикхи досить швидко пройшли шлях від мирних до екстремістсько-террористских форм боротьби, від скромних претензій на розширення автономних прав до радикалістського вимоги створення самостійної держави "Халістан".
Ступінь розробленості теми. Проблема сепаратизму в іноземній науковій літературі вивчена досить добре, а саме, можна назвати наступних англійських фахівців: A. Chad, G. Robbin, K. Jones, J. Gordon [10], а також індійських: B. Nayar, B. Singh, G. Singh, R. Kapur [11]. Книга R. Jeffrey [12] цікава тим, що автор призводить для підкріплення своїх висновків деякі офіційні документи Індійського уряду по сикхских питання. p> У літературі ж країн СНД та Казахстану ця проблема в силу ідеологічних причин практично не розглядалася (яскравим прикладом тому може служити відсутність визначення терміну "сепаратизм" в "Радянському енциклопедичному словнику "1973 року). Лише в останні десятиліття вітчизняні дослідники стали приділяти цьому питанню достатню увагу; при цьому більшість робіт з сепаратизму в Індії висвітлюють в основному конфлікти в Кашмірі і Північно-східній Індії, проблема ж сикхского сепаратизму вивчена лише в контексті загальних сепаратистських рухів. p> Джерельна база дослідження представлена ​​офіційними документами [13] і матеріалами державних органів [14]...
