носин. Однак не можна погодитися, що особливістю В«нового розуміння економічних відносин є перехід від групового, класового визначення до індивідуального, дезагрегірованному поняттю економічних відносин В». Сучасні реалії демонструють збереження і закріплення таких понять як соціальний статус, соціальне становище і як наслідок наявність безлічі групових інтересів, які мають різної ступенем впливу на політичний та економічний розвиток суспільства. Більше того, в 2001 році Е. Лукас у своєму огляді для англійської авторитетного журналу В«ЕкономістВ» назвав вісім роздирають Росію кланів: Кремль, спецслужби, великий бізнес, міністерства, прокуратура, армія, Центробанк, організована злочинність. Незважаючи на те, що затвердження досить різке, безсумнівно, то, що дані групи мають сильні важелі впливу на різні сфери суспільства. Крім того, в сучасний період особливо значимі суспільні інтереси (що також буде доводитися в наступних параграфах, і, безсумнівно, пов'язано з економічними відносинами у виробництві суспільних благ), так як економічні відносини сьогодні включені у великомасштабні (включаючи глобальні) процеси. До їх числа належать: екологічна складова цих відносин; проблематика В«справжнє - майбутнєВ», що включає сьогоднішню експлуатацію ресурсів за рахунок майбутніх поколінь; співвідношення інвестицій в фізичний, соціальний та людський капітал; глобальні умови виживання людства і так далі. Таким чином, економічні відносини, представлені в їх динаміці і виражені в системі інтересів, постають як економічну поведінку з класифікацією і субординацією його суб'єктів, у тому числі і агрегованих.
Сучасні інституційні теорії також використовують поняття економічні відносини. Так Дж. Б'юкенен обгрунтовує застосовність даного поняття тим, наскільки сильно економічні відносини поширені в людській діяльності, і пов'язує економічний характер відносин між людьми з перевагою в цих відносинах економічної мотивації. Р. Коуз виділяє транзакційні витрати, які більш широко можна трактувати як витрати взаємодії, або витрати економічних відносин. Однак нами передбачається, що взаємодія і в тому числі внаслідок економічних відносин не завжди характеризується витратами, у ряді випадків, і дійсність підтверджує це, взаємодія характеризується додатковими вигодами або бонусом взаємодії. Економічні відносини відображають взаємодії індивіда з іншими індивідами, або з агрегованими суб'єктами, причому економічна мотивація відіграє ключову роль у цих взаємодіях. Вони володіють невизначеністю, породжуваної, насамперед, інформаційним фактором. У визначенні економічних відносин повинна бути врахована їхня можлива асиметрія, яка може спостерігатися за кількома В«осяхВ»: розподіл інформації, розподіл спільної вигоди, розподіл витрат, розподіл переговорної сили. Економічні відносини, що виникають в ході повторюваного або тривалого обміну, є джерелом інституційних змін на мікрорівні. Класифікація економічних відносин за умовою відносин, що скл...
