зятих, включаючи ядерні держави. Слід зазначити, що антивоєнна тональність виступів Махатхира багато в чому пояснювалася наростала в той період загрозою американо-британського вторгнення в Ірак, що був одним із близьких друзів Малайзії на Близькому Сході. З санкції малазійських влади в країні були організовані масові мітинги з різким засудженням войовничих планів США і Великобританії, з виразом солідарності з Багдадом. p> Позиція Куала-Лумпура з іракської проблеми визначилася ще до американо-британського вторгнення. У початку лютого 2003 р. в бесідах у Лондоні з міністром оборони Дж. Хуном та іншими високопоставленими представниками Великобританії глава малазійського оборонного відомства Наджіб Разак вказав, що є маса способів врегулювання проблеми, крім силовий. Він від імені свого уряду підкреслив, що не виявлено переконливих фактів наявності у Багдада зброї масового ураження, висловив недовіру до розвідувальними даними, оприлюдненими Вашингтоном і Лондоном. Але навіть якщо така зброя буде знайдено, питання слід вирішувати без застосування силового варіанту. У будь-якому випадку всі акції щодо Іраку повинні отримати однозначне схвалення ООН. Наджіб висловив також думку Малайзії, що великі держави не мають юридичного і морального права свавільно міняти уряд якої-небудь країни, навіть у тому випадку, якщо воно порушує права людини і займається політичним переслідуванням власних громадян. Міністр акцентував особливу увагу на те, що для Малайзії і всього мусульманського миру не Ірак, а врегулювання палестинської проблеми в довгостроковому плані має першорядне значення.
Під впливом загострення іракської проблеми, Малайзія знову підтвердила на саміті ДН, що країнам, що розвиваються необхідно сприяти створенню багатополярного світу центральним елементом якого повинна бути ООН - провідний орган з підтримання міжнародного миру. Неприпустимо, щоб проблеми війни і миру вирішувалися в обхід ООН шляхом односторонніх дій великих держав. Малайзія та її партнери по Руху висловили готовність надати повну підтримку збереженню ключової ролі ООН у світових справах на основі системи багатосторонньої дипломатії. Однак при цьому вони висловили думку, що для зміцнення авторитету і демократичного характеру ООН необхідно її реформування. У нинішньому вигляді вона не відповідає сучасним реаліям, під чому залишаючись відображенням підсумків Другої світової війни. Слід переглянути функції та склад Ради Безпеки, наділити більшими повноваженнями Генеральну Асамблею. p> І, нарешті, Махатхир висловив думку, що для успішної діяльності ДН необхідно уникати конфронтації між Півднем і Північчю, розширювати діалог і конструктивне порозуміння з промислово розвиненими партнерами, в першу чергу з В«великою вісімкоюВ».
Безпосередньо після завершення саміту ДН в Куала-Лумпурі пройшла неформальна зустріч у верхах ОВК, цілком присвячена проблемі Іраку. Від імені Організації Махатхир отримав мандат звернутися до Раді Безпеки ООН з пропозицією відкинути предст...
