й розстановці сил в ісламському світі, яка викликається активізацією ісламського фактора.
Найпотужнішим спонукальним моментом несформованого нині нового спектру зовнішньополітичних впливів на стан зовнішньої і внутрішньої політики ряду асеановскіх країн з'явилася перемога ісламської революції в Ірані в 1979 Аж до цього знакового в ісламському світі події мусульманські країни Південно-Східної Азії в своєму розвитку рухалися в напрямку утвердження принципів секулярної державності. Подальше ж розвиток ситуації свідчить про безпрецедентний повороті історичних подій назад. Південно-Східна Азія стає об'єктом боротьби за створення В«нового азіатського халіфату В». І хоча у ініціаторів цієї боротьби шанси на успіх в осяжному майбутньому не є видимим, даний факт вніс серйозні корективи в трикутник країни АСЕАН - великі держави - ісламський світ. p> У результаті під впливом викладених факторів вплив названих вище великих держав на стан справ регіоні в значному ряді випадків носить вже не первинний, а вторинний характер, що має чимало доказів. Незважаючи на тиск США, Малайзія не розірвав дипломатичні відносини з Іраком і не закрила іракське посольство. Міністр закордонних справ Малайзії Сайед Хамід Албар заявив у квітні 2003 р., що Куала-Лумпур виступає проти плану наділення США і Великобританії повноваженнями з управління Іраком. Його країна, підкреслив міністр, визнає тільки такий уряд Багдада, яке демократичним шляхом буде обрано самими іракцями при безпосередньому сприянні ООН.
Ряд індонезійських мусульманських організацій виступив з закликом до священної війни - В«джихадуВ» проти США у відповідь на нанесення ними вже перших ударів по Афганістану. У Джакарті і інших містах прокотилася хвиля демонстрацій з вимогою припинення агресії, терористами ісламістського толку було проведено серію актів з десятками жертв. Візит президента Індонезії МегаватіСукарнопутрі в США в 2001 році відразу ж після теракту був підпорядкований пропагандистської мети. Для США було вкрай важливо почути з вуст індонезійського президента слова солідарності з Вашингтоном у справі боротьби з міжнародним тероризмом і одночасно продемонструвати мусульманському світу, що Америка веде боротьбу не з мусульманами і ісламом, а проти злочинної діяльності терористів. І ця пропагандистська мета була досягнута. Але пізніше у світлі згаданих подій, а також внаслідок побоювання викликати негативну реакцію з боку ісламського світу, через позицію індонезійського президента на саміті АТЕС в Шанхаї в жовтні 2001 р., незважаючи на всі зусилля американців, що не була прийнята резолюція на підтримку їхніх військових дій в Афганістані. Індонезія солідаризувалася з позицією Малайзії, що запропонувала закликати Сполучені Штати до припинення військових дій в Афганістані. Президент Мегаваті заявила про неприпустимість будь-якої угруповання або навіть уряди чинити тиск на інший народ чи державу під приводом пошуку і упіймання терористів. Характерно, що ця критика на адрес...
