еальних відмінностей рівня життя в регіонах через значної диференціації вартості життя.
Для того що б можна було зіставляти доходи населення в різних регіонах, використовуються показники реальних доходів. Реальне значення показники доходу набувають, якщо для розрахунків використовуються постійні ціни або їх зміна враховується з допомогою індексів купівельної спроможності грошей або індексів цін на споживчі товари і послуги. p> Враховуючи істотні відмінності російських територій, в нашій країні використовуються коефіцієнти, відображають реальні відмінності рівня життя в регіонах через значну диференціації вартості життя. p> У даній роботі реальні доходи на душу населення розраховуються з урахуванням індексу споживчих цін, що дає можливість порівняти купівельну спроможність населення різних регіонів.
2. Огляд незалежних досліджень
Проблеми нерівності в Росії стали за останні двадцять років предметом активних суспільних дискусій, що ведуться економістами, соціологами та представниками інших наук. Зростаючий розрив між багатими і бідними викликає значні соціальне напруження, оскільки для населення, багато десятиліть жив в умовах В«зрівнялівкиВ» і державного розподілу, добробут нових груп представляється сумнівним з етичної, соціальної та правової точок зору. У масовій свідомості зберігається уявлення, що відносно однорідне за структурою суспільство за досить короткий період, званий В«ПерехіднимВ», перетворилося на товариство з одним з найвищих рівнів нерівності [1]. В«У Росії було занадто мало часу, щоб пристосуватися звикнути до швидкого зростання нерівності доходів і майна. Лише невелика частка населення змогла досягти економічного успіху, в той час як життєві стандарти середнього росіянина значно знизився В»[2].
При цьому економічний спад 1990-х рр.. йде в минуле і за обсягом ВВП Росія в 2007-2008 рр.. вийшла на докризовий рівень, швидкий і стійке економічне зростання в країні триває вже десятиліття. Так як економічний спад 1990-х років виявився дуже різним за силою і структурним наслідків для регіональних економік, траєкторія росту так само виявилася диференційованої по регіонах. У роки кризи, і в період росту посилювалося економічну нерівність регіонів, незважаючи на спроби федеральної влади перешкоджати цьому за допомогою перерозподілу фінансових ресурсів. Стає зрозумілим, що списати проблеми нерівності на кризові фактори неможливо, його причини набагато глибше. p> Швидкий і стабільне зростання економіки в 2000-их роках супроводжувався істотним зростанням реальних наявних доходів населення Росії. Цей ріст почався тільки зі другої половини 1999 р., тому реальні доходи населення прийнято розраховувати в цінах цього року. p> У 2001-2007 рр.. реальні доходи населення вийшли на траєкторію сталого зростання. Проте їх приріст в кожному наступному році щодо попереднього сповільнюється: у 2005 р. він склав 11,1%, в 2006 р. - 11,0%, в 2007 р. - 10,4%. Скоротилася міжрегіональна дифер...
