арактер державного втручання в економіку. Передбачається, що порівняльна частка неофіційної економіки перебуває в прямій залежності від трьох параметрів: ступеня регулятивного втручання, рівня оподаткування і масштабів корупції;
4) відкриття зовнішніх ринків і загострення конкурентної боротьби, насамперед з виробниками країн "третього світу ", що спонукає знижувати витрати всіма легальними і нелегальними способами;
5) еволюція трудових відносин у бік їх більшої неформальності і гнучкості як реакція на їх значну інституціоналізацію та регламентацію в попередні десятиліття, що в першу чергу характерно для розвинених західних країн.
Всі перераховані причини, хоча і в різною мірою, придатні для пояснення російської ситуації останнього десятиліття. Так, спостережувана протягом 90-х років тривала економічна депресія з періодичними загостреннями у вигляді криз , безумовно, вплинула на посилення тіньової складової російської економіки.
Що стосується характеру державного регулювання , то за всіма вказаними параметрами (ступінь регулятивного втручання, рівень оподаткування та масштаби корупції) Росія сьогодні відрізняється від більшості інших країн зовсім не в кращу сторону. І здійснена в останнє десятиліття лібералізація російської економіки стала додатковим сильним поштовхом до розширення тіньових сфер, бо вона послабила ефективний, вертикальний контроль за господарською діяльністю при збереженні високих адміністративних бар'єрів і трансакційних витрат по входу на ринок, значному податковому тягаря і недостатньої захищеності господарюючих агентів.
Важливу роль відіграє, мабуть, і міграція у всіх своїх видах: в'їзд в країну з держав ближнього і далекого зарубіжжя, приплив біженців з "гарячих точок", сезонна міграція працівників з колишніх союзних республік (України, Молдови та ін)
Відносно зовнішньої конкуренції слід сказати, що не приплив товарів з Туреччини та Китаю, Саудівської Аравії та Польщі породжує неформалізацію відносин. Зв'язок скоріше зворотна: неформальна економіка на своїх плечах принесла потік цих товарів до Росії працями сотень тисяч "човників". До осінньої кризи 1998 р. "човники" забезпечували близько 20-25% російського імпорту, а за окремими видами споживчих товарів ця частка досягала 60-75%.
Нарешті, можна говорити і про зміни в трудових відносинах - від властивої радянським державним установам формальної зарегульованості кадрових питань до більшої гнучкості відносин найму.
Відбулися зрушення по окремих елементам тіньової діяльності. Так, у радянський час основна маса тіньових операцій відбувалася в рамках зареєстрованих підприємств. При цьому вона носила регулярний, але не організований характер. Популярні розповіді про підпільних виробництвах "цеховиків", але останні слід визнати швидше екзотичною формою, ці виробництва рідко брали великомасштабний характер. К. того ж, як правило, вони розташо...
