му (вартісний ріст). Перший спосіб більш надійний (Так як дозволяє виключити вплив інфляції), але не універсальний (при розрахунку темпів економічного зростання важко вивести загальний показник для виробництва різних виробів). Другий спосіб вживається частіше, проте, не завжди можливо до кінця В«очиститиВ» його від інфляції. Правда, у статистиці ряд країн вимірює макроекономічний зростання на базі зростання виробництва найбільш важливих для економіки товарів, використовуючи при цьому їх частки в загальному обсязі виробництва.
Проблеми економічного зростання займають у даний час центральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб.
У зв'язку з труднощами виміру процесу економічного розвитку в макроекономіці частіше за все аналізують економічне зростання, хоча це лише один з критеріїв економічного розвитку.
В останні роки виникли серйозні сумніви щодо бажаності економічного зростання для країн, що вже досягли економічного благополуччя. Наводяться різні причини. Одна з них - забруднення навколишнього середовища. Противники економічного зростання стверджують, що індустріалізація і економічне зростання породжують такі негативні явища сучасного життя, як забруднення, промисловий шум і викиди, погіршення вигляду міст, транспортні затори і т. д. Всі ці витрати економічного зростання виникають, оскільки виробничий процес лише перетворює природні ресурси, але не утилізує їх повністю. Практично все, що втягується в виробництво, з часом повертається у навколишнє середовище у вигляді відходів. Чим значніше економічне зростання і вище рівень життя, тим більше відходів повинна буде поглинути або спробувати поглинути навколишнє середовище. У будь-якому вже достигшем добробуту суспільстві подальше економічне зростання може означати тільки задоволення дедалі більше несуттєвих потреб при зростанні загрози екологічної кризи. Тому деякі економісти вважають, що економічне зростання повинне цілеспрямовано стримуватися.
Прихильники економічного зростання вважають, що його зв'язок зі станом навколишнього середовища занадто перебільшена. На ділі ці проблеми можна відокремити один від одного. Забруднення є не так побічним продуктом економічного зростання, скільки результатом неправильного ціноутворення. А саме: значна частина природних ресурсів (ріки, озера, океани і повітря) розглядається як В«спільна власністьВ» і не має ціни. Тому ці ресурси використовуються надмірно інтенсивно, що погіршує їх стан. Вирішення цієї проблеми можливе при введенні законодавчих обмежень або особливих податків, щоб компенсувати вади системи ціноутворення і запобігти нераціональне використання природних ресурсів. Звичайно ж, існують серйозні проблеми, пов'язані із забрудненням навколиш...
