Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Етапи проведення та оформлення наукових досліджень

Реферат Етапи проведення та оформлення наукових досліджень





ь її реалізації, можливість організації випуску нової продукції на підприємствах галузі. Аналогічно проводиться оцінка доцільності створення нового технологічного процесу. br/>

Формулювання висновків і оцінка отриманих результатів


Це результуючий (але не завершальний) етап дослідження, коли робиться те, заради чого замислювалося, організовувалося і проводилося дослідження, відбувається синтезування всієї інформації, узагальнення підсумків усіх видів її аналізу.

Висновки дослідників покликані:

* довести істинність або хибність робочих гіпотез;

* дати рішення (бажано, однозначне і максимально чітке) поставлених у дослідницькій програмі завдань;

* зафіксувати гіпотези, які не піддалися перевірці, і невирішені в цьому зв'язку завдання, природно, у випадках, коли це мало місце (негативний результат у науці - теж науковий факт).

Замовники не мають права вимагати від соціологів висновків і рекомендацій, що виходять за рамки дослідницької програми. Тому їм належить найуважнішим чином відстежувати включеність у програму дослідження всіх цікавлять їх моментів. Але вносити поправки в програму можна лише на етапі її розробки, точніше, до початку польових робіт. p align="justify"> Висновки соціологів диференціюються на оціночні та прогнозні. Перші пов'язані з оцінкою стану досліджуваного об'єкта, його явищ і процесів у період дослідження. Другі - з передбаченням подальшої долі об'єкта, його майбутніми змінами. Замовникам, природно, хочеться, насамперед прогнозних висновків, вони з меншою увагою сприймають оціночні висновки. p align="justify"> У цьому зв'язку важливо зауважити, що слушну прогноз:

* в принципі неможливий без адекватних реальності оцінок;

* будується шляхом екстраполірованія (розповсюдження) на майбутнє нинішніх тенденцій розвитку вивченого об'єкта;

* завжди має імовірнісний характер, тому враховує не всі фактори, що можуть вплинути на цей об'єкт у перспективі.

Багато замовників, на жаль, не вірно оцінюють висновки соціологів. Якщо який-небудь висновок збігається з їх думкою, вони кажуть: "Я це знав і без соціологів". Якщо ж висновок не відповідає їх думку, вони заявляють: "Це неправда, цього не може бути, цьому я не вірю тощо". Стереотипи своєї свідомості і свій особистий життєвий досвід вони цінують вище наукової продукції. Дане сумна обставина можна пояснити законами людської психіки, але його не можна прийняти як належне. p align="justify"> Соціологічні дослідження проводяться саме для того, щоб перевіряти істинність стереотипів і розвіювати омани, породжені як досвідом людей, так і недоліком його. Оцінювати істинність висновків соціологів слід не по тому, наскільки вони подобаються чи не подобаються комусь, а керуючись валидностью дослід...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
  • Реферат на тему: Спецсимволи в HTMl для чого вони потрібні?
  • Реферат на тему: Перші великі приватні підприємці: які вони?
  • Реферат на тему: Аналіз видів понять і пропозиції щодо їх використання в практиці логічного ...
  • Реферат на тему: Критерії релігійності людини. Погляд соціологів