повітом можуть бути юридичні особи, створені до відкриття спадщини і існуючі за часом відкриття спадщини, а також держава.
Заповіт - Особисте розпорядження особи і воно безпосередньо пов'язане з особистістю заповідача і не може бути здійснений через представника. Відповідно до п. 1 ст. 56 Закону РК В«Про нотаріатВ» нотаріус посвідчує заповіт дієздатних громадян. Дієздатність громадян виникає у повному обсязі з досягненням повноліття. [7]
У випадку, коли законом дозволяється одружуватися до досягнення 18-річного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб. p> Виходячи з наведеної норми законодавства, слід зробити висновок, що право заповідати виникає з моменту досягнення 18-річного віку або з моменту вступу в шлюб, якщо останнє має місце до досягнення повноліття. p> Цього погляду дотримується більшість авторів, на такій позиції стоїть судова та нотаріальна практика (див. Рубанов А.А. В«Право успадкуванняВ» - М., 1978, с. 50-51). p> Однак в літературі було висловлено думку, згідно з яким вступ у шлюб особи, не досягла 18-річного віку, не породжує у нього права заповісти своє майно. Аргументуючи свою точку зору, П.С.Нікітюк посилається, по суті на дві обставини.
Перше полягає в тому, що п. 1 ст. 17 ГК РК говорить про цивільної дієздатності як В«здібності громадянина своїми діями набувати цивільні права і створювати для себе цивільні обов'язки В», що в порівнянні зВ« завещательной дієздатністю, як здатністю створювати права і обов'язки на випадок своєї смерті для інших В», не є одним і тим же. [8]
Цей аргумент не можна визнати переконливим, оскільки він грунтується на невірному, казуїстичні тлумачення закону. Виходячи з смислового тлумачення норми п. 2 ст. 17 ЦК РК необхідно зробити висновок: законодавець мав на увазі, що з моменту вступу в шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, у останнього виникає повна цивільна дієздатність, включаючи, зрозуміло, і право заповідати.
Друге обставина, на яку посилається П.С.Нікітюк (див. с. 120 його книги), полягає в тому, що вступ у шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, не породжує у нього права обирати і бути обраним, не змінює його правосуб'єктності з позицій цивільного процесуального права і т. д. Але, очевидно, що норми інших галузей права не можуть бути критерієм в даному випадку, хоча б у силу того, що, по-перше, питання цивільної дієздатності і, зокрема, прав заповідати, регулюються виключно нормами цивільного законодавства, а, по-друге, право заповідати і право обирати або бути обраним порівнювати не можна, оскільки вони відносяться до різних правових категорій.
У силу ст. 26 ГК РК громадянин, який В«внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Над ним встановлюється опіка В». Особи, визнані недієздатними, не можуть вчиняти жодних угод, в тому числі і склад...
