містоутворюючим) підприємством і посередницькою організацією, яка не володіла власним майном; торговим підприємством і селянським (Фермерським) господарством; промисловим підприємством і кредитною організацією. Однаковими були ознаки банкрутства таких боржників, які застосовуються до них процедури і т.п., хоча було цілком ясно, наскільки різними будуть наслідки їх застосування [13, с.82].
четверте, при регулюванні порядку застосування процедур банкрутства колишній закон абсолютно не враховував різноманіття ситуацій, в яких мргут виявитися боржник і його кредитори. До Приміром, арбітражним судам часто доводилося стикатися з випадками, коли керівник організації боржника відсутній і місце його знаходження встановити неможливо, коли боржник не мав майном, необхідним навіть для покриття судових витрат і т.п. У всіх подібних випадках арбітражний суд повинен був, як наказував закон, оголосити боржника банкрутом, відкрити конкурсне виробництво і для його здійснення призначити конкурсного керуючого. Природно, жоден з кредиторів не погоджувався перерахувати на депозитний рахунок арбітражного суду грошову суму, необхідну для виплати конкурсного управляючому винагороди (хоча б в порядку авансу). Розв'язки арбітражного суду про банкрутство таких боржників в принципі було неможливо реалізувати, тому суди зберігали такі справи в сейфах, а боржники, визнані банкрутами, продовжували значитися в реєстрі юридичних осіб [13, с.82].
Пробільні Закону про банкрутство 1992 послужила причиною прийняття численних підзаконних актів. Досить сказати, що до моменту прийняття нового закону в області неспроможності (банкрутства) діяло вже понад 30 указів Президента Російської Федерації, постанов Уряду Російської Федерації і відомчих нормативних актів. [13, с.22]. h1 align=center> 2. Поняття і ознаки неспроможності (банкрутства).
Банкрутство в ст. 2 нового Закону визначається як визнана арбітражним судом або оголошена боржником нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.
Закон 1992 р. в ст. 1 містив більш розгорнуте визначення банкрутства. Воно містило в собі дві ознаки неспроможності:
- перший (зовнішній) - призупинення поточних платежів, якщо підприємство не забезпечує чи явно не здатна забезпечити виконання вимог кредиторів протягом 3 місяців з дня настання термінів їх виконання;
- другий - нездатність забезпечити виконання вимог кредитора повинна поєднуватися з перевищенням зобов'язань боржника над його майном або з незадовільною структурою балансу боржника.
Судова практика також підтверджувала, що для визнання боржника банкрутом одного тільки зовнішнього ознаки мало. Зокрема, Вищий Арбітражний Суд РФ у ч. 1 Огляду "З практики роботи арбітражних судів у справах про неспроможність (банкрутство) підприємств "від 01.02.1994 встановив, що невиконання підприємством обов'...
