йських
(без створення окремої Руської республіки) має на меті формування національної політичної еліти, без якої ні один народ світу не може виступати рівноправним партнером у сучасних міжнародних відносинах і проводити внутрішню політику у власних, а не в чужих інтересах.
Ніким не заперечую державотворча роль російського народу має нарешті бути законодавчо оформлена відповідними актами , першим з яких має стати вказане вище Заява Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації. br/>
Додаткова інформація
Російської нації наполегливо відмовляють у праві називатися нацією, спокушаючи її тим, що це звання для неї, мовляв, занадто низьке і вона заслуговує чогось більш високого. Так, представник так званого внутрішнього предиктор Росії Е.Г.Кузнецов заявив, що "феномен нації - чисто західноєвропейський "(семінар НАЦІЯ і ДЕРЖАВА, червень 1996 р.) Це твердження буквально відтворює заголовок статті Юлії Латиніної "Нація: суто європейське поняття" ( "Общая газета", 1995, № 36). У цій статті говориться: "Поява націй було специфічно європейським відповіддю на факт розвалу Священної Римської імперії ... Там, де як і раніше домінують імперські, збірні моделі, нації вперто не утворюються ".
На думку Е.Г.Кузнецова, Росія - це не нація, а "цивілізація, блок народів ". Те ж саме визначення дане в консультативно-аналітичної записці так званого внутрішнього предиктор Росії, датованій 28 травня - 2 Червень 1996: "Росія - регіональна цивілізація багатьох народів зі багатьма культурами ".
Таким чином, російський народ весь час намагалися і продовжують намагатися в чимось розчинити: то в імперії, то в "нової історичної спільноти - радянському народі ", тепер - в офіційних" росіянах ", в "Континенті" неоєвразійців начебто А.Дугіна і, як бачимо, ще в "Цивілізації". p> Останнє заява Президента В.В. Путіна на церемонії всупленія на посаду про те, що "У нас один народ", за своєю суттю і за Конституцією формально дуже правильні: дійсно, основні принципи Конституції в Пріамбуле проголошуються від імені "багатонаціонального народу". А у статті 3 частини 1 стверджується: "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Російської Федерації є її багатонаціональний народ ". Але імені у цього народу немає і не може бути.
Квапливі розробники Конституції РФ 1993 року замінили одну політично мертву химеру - "радянський народ" на іншу химеру "багатонаціональний народ", яка з подачі президентського оточення Б.М. Єльцина була запущена в маси під терміном "Росіяни". Ніхто і ніколи не зможе дати чіткого тлумачення, що ж таке це за юридичний суб'єкт "багатонаціональний народ", який його складу, скільки народів і націй в цьому утворенні. Описати химеру юридичними та науковими термінами неможливо. p> Тому, наприклад, Договір про створення союзної держави Росія - Білорусь від 13 серпня 1999 починається з хитрою формулювання "керуючись волею народі...
