істичній системі також існують різні моделі: американська модель, японська модель, шведська модель і інші моделі/12, с.109 /.
1.2.1 Адміністративно-командна система
Адміністративно-командна система панувала раніше в СРСР, країнах Східної Європи і ряді азіатських держав. Ця система була заснована на соціалістичній доктрині. Привабливість соціалізму як до теорії та практики обумовлено тим, що він береться вирішити дві проблеми, споконвіку хвилювали людство: викорінення нерівності, свідоме регулювання життя суспільства і кожного людини окремо з боку якихось верховних органів товариства.
В останні роки багато вітчизняні та зарубіжні економісти в своїх роботах спробували дати її узагальнену характеристику.
Характерними рисами адміністративно-командної системи є/1, с.19 /:
- суспільна (а в реальності державна) власність практично на всі економічні ресурси;
- монополізація і бюрократизація економіки в специфічних формах;
- централізоване економічне планування як основа господарського механізму (держава вирішує три основні питання: що, як і для кого виробляти).
Господарський механізм адміністративно-командної системи має ряд особливостей. Він припускає, по-перше, безпосереднє управління всіма підприємствами з єдиного центру - вищих ешелонів державної влади, що зводить нанівець самостійність господарських суб'єктів. По-друге, держава повністю контролює виробництво і розподіл продукції, в результаті чого виключаються вільні ринкові взаємозв'язки між окремими господарствами. По-третє, державний апарат керує господарською діяльністю за допомогою переважно адміністративно-розпорядчих методів, що підриває матеріальну зацікавленість в результатах праці/6, с.132 /.
При надмірній централізації виконавчої влади розвивається бюрократизація господарського механізму та економічних зв'язків. За своєю природою бюрократичний централізм не здатен забезпечити зростання ефективності господарської діяльності. Справа в тому, що повне одержавлення господарства викликає небачену за своїми масштабами монополізацію виробництва і збуту продукції. Гігантські монополії, затвердилися у всіх областях народного господарства і підтримувані міністерствами і відомствами, при відсутності конкуренції не піклуються про впровадження новинок техніки і технологій. Для породжуваної монополізмом дефіцитної економіки характерна відсутність нормальних матеріальних і людських резервів на випадок порушення збалансованості народного господарства.
У країнах з адміністративно-командною системою рішення загальноекономічних завдань мало свої специфічні особливості. Відповідно до панували ідеологічними установками завдання визначення обсягу і структури продукції вважалася надто серйозною і відповідальною, щоб передати її рішення самим безпосереднім виробникам.
Тому структура суспільних потреб визначалася безпосередньо центральними плановими органами. Однак оскіль...
