нарешті, і на самому застосуванні права на практиці. Як би не була досконала відома правова система, вона все ж вимагає відомого пом'якшення в своєму додатку до життя. За своїм характером, вимагаючи одноманітного і неухильного виконання, право в своїх загальних вимогах не може брати до уваги індивідуальних особливостей окремих випадків, а між тим індивідуальна сторона відносини часто перешкоджає застосуванню закону в усій його силі і строгості. Ось чому не тільки у вимогах окремих осіб, але і в судових рішеннях абстрактна правда закону пом'якшується дією милості по відношенню до конкретних випадків.
Право, у свою чергу, також впливає на мораль. Справедливо організований правопорядок, що забезпечує формальне рівність створює умови для нормальної життєдіяльності суспільства, є умовою реалізації моральної свободи.
Право вносить в суспільні відносини твердість і стійкість. Одних внутрішніх мотивів для людей недостатньо, щоб усунути можливість громадських зіткнень. Необхідна тверда правова організація, яка могла б приєднати до внутрішніх мотивів стримуючу силу зовнішнього закону і охоронний нагляд влади. p> На думку В.Д. Попкова, за допомогою права держава домагається затвердження у свідомості громадян, усього населення прогресивних норм моралі, бореться з несправедливістю, злом і пороками [6].
Право, активно впливаючи на мораль, "Сприяє глибшому її укоріненню в суспільстві, в той же час воно саме під впливом морального чинника постійно збагачується: розширюється його моральна основа, підвищується авторитет, зростає його роль як соціального регулятора суспільних відносин. Таким чином, впливу права на мораль супроводжує процес зворотного впливу моралі на право "[7].
Досліджуючи питання про взаємодію права і моралі, більшість правознавців відзначають, що всі, регульоване правом, так чи інакше, регулюється мораллю, тобто підлягає моральній оцінці. Іншу позицію займає П.Є. Недбайло, який вважає, що "є такі області суспільних відносин, регулювання яких є байдужим в моральному відношенні в силу того, що вони не вимагають моральної оцінки, де достатнім є лише правовий вплив. До них відноситься, наприклад, порядок огляду місця події, правила ведення судових протоколів, нотаріальне засвідчення документів, процесуальні строки, багато дії з управління та пр. "[8]
Найбільш характерною рисою взаємодії права і моралі є їх зближення, взаємопроникнення, посилення їх узгодженого впливу на суспільство. У процесі спільного регулювання суспільних відносин виникає якісно нове явище - морально-правове вплив. Право і мораль як складові частини цього явища, в сукупності утворюють реально існуючу соціальну цінність.
Відображення норм моралі в нормативно-правових актах є багатоплановим і може розглядатися на різних рівнях. У даній роботі розглядаються проблеми відображення норм моралі тільки в нормативно-правових актах вищих органів державної влади Російської Федерації. p> У науковій та довідковій л...
