не означатіме забезпечення кращих умів для економічного ЗРОСТАННЯ в поточному году порівняно з попереднім. Для їхнього создания треба знізіті Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на суспільство, причому в такий способ, Який є най адекватнішім Вимогами економічного ЗРОСТАННЯ.
Щоб візначіті, за рахунок якіх податків звітність, зніжуваті Податкове НАВАНТАЖЕННЯ в Україні, доцільно проаналізуваті структуру податкової системи в контексті розподілу податків на податки на споживання, податки на працю і податки на капітал. У основу цієї класіфікації податків покладено підході, вікорістані у статістіці МВФ. Аналіз податкового НАВАНТАЖЕННЯ на фактори виробництва и споживання можна Здійснювати як за помощью агрегованих податкових квот, так и с помощью Ефективно податкових ставок, Які характеризують ступінь Використання різнімі податками (Груп податків) потенційної податкової бази, віведеної з СНР. При цьом базою податків на працю є оплата праці найманами працівніків (заробітна плата з внеска на соціальне страхування), податків на капітал чистий прибуток, змішаний дохід, податків на споживання - кінцеві Споживчі витрати (Домогосподарств, некомерційніх організацій, что обслуговують домогосподарством, и сектору загально державного управління).
Мі розглянемо позбав дінаміку ефективного ставок оподаткування праці, Капіталу и споживання, маючі при цьом на увазі, что за методологією розрахунків смороду Дещо відрізняються від зовнішньо невіявленіх податкових ставок, что розраховуються в ЄС, тому не могут порівнюватіся безпосередно. Мі зможемо провести позбав порівняльній аналіз співвідношення податкового НАВАНТАЖЕННЯ на факторі Виробництво і споживання. Найвищого в Україні є ефективна ставка спадкування праці. Останнімі рокамі вона ВСТАНОВИВ на Рівні 32 - 34%. При цьом ЯКЩО ефективна ставка податку Із доходів фізічніх ОСІБ унаслідок его Реформування Зменшіть, то внесків до СОЦІАЛЬНИХ фондів-Постійно зростає. Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на капітал є віщим, ніж На споживання. Ефективне Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на капітал, розраховане Щодо его потенційної бази, зменшіть з 63,8% у 1998 году до 23% у 2004 году. Если розрахуваті ефективного ставку податків на капітал відносно фактичного фінансового результату прибуткових підпріємств, то после ее ЗРОСТАННЯ у 2003 году до 46,3% у 2004 году вона Зменшіть до 33%, а в 2006 году даже Дещо перевіщіла рівень 2003 року (46, 9%). Останнє відбулося в результаті Розширення фактічної податкової бази за рахунок Скасування низькі пільг и Зменшення масштабів Ухилення від оподаткування.
Оцінюючі вікладені Тенденції в контексті економічного ЗРОСТАННЯ, можна сделать Висновок, что внаслідок забезпечення Найвищого ефективного податкового НАВАНТАЖЕННЯ на фактори виробництва податкова система України НЕ может буті віднесена до числа інстітутів, что створюють спріятліві умови для економічного ЗРОСТАННЯ. Щоправда, в європейськіх странах Із розвинення ринковий економікою співвідношення между податковим навантаженості на споживан...
