дею, органом дізнання, особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній кримінальній справі.
Визначаючи завдання судової експертизи у кримінальному процесі, необхідно звернутися до законодавства про судово-експертної діяльності і в якості таких можна назвати надання допомоги судам, суддям, слідчого, прокурорам та іншим особам у встановленні обставин, що підлягають доказуванню по конкретній кримінальній справі. Допомога полягає в наданні сприяння у вирішенні питань, що потребують спеціальних знань в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі. Цим обумовлено залучення в якості експертів осіб, що володіють спеціальними знаннями у відповідній галузі знань. При цьому завдання експертної діяльності самі по собі не мають сенсу у відриві від призначення кримінального судочинства. У цілому кримінальну ж судочинство служить захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій від зазіхань і необгрунтованих обмежень. p align="justify"> Конкретизуючи це положення, КПК РФ у статті 6 зазначає, що кримінальне судочинство має своїм призначенням захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, захист особи від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод. Таким чином, формулюючи завдання експертної діяльності, можна говорити про те, що експертна діяльність підпорядкована реалізації положень ст. 6 КПК РФ.
Аналіз закону про експертну діяльності та кримінально-процесуального законодавства дозволяє виділити наступні принципи, якими повинен керуватися експерт у своїй діяльності: принцип законності; принцип поваги честі та гідності особи; принцип недоторканності особи; принцип дотримання та охорони прав і свобод людини і громадянина, прав юридичної особи; право на оскарження дій і рішень; принцип незалежності експерта; принцип об'єктивності, всебічності та повноти досліджень, що проводяться з використанням сучасних досягнень науки і техніки.
Експертиза дозволяє використовувати в процесі розслідування і судового розгляду кримінальних справ весь арсенал сучасних науково-технічних засобів і є основним способом впровадження в судово-слідчу практику досягнень науково-технічної революції, виступаючи тим самим у якості ефективного засобу встановлення обставин справи. Тому Пленум Верховного Суду РРФСР у своїй Постанові від 1 вересня 1987 № 5 Про підвищення ролі судів у виконанні вимог закону, спрямованих на виявлення та усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів та інших правопорушень говорить про необхідність більш широкого використання для виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, поряд з іншими дослідженими по справі доказами, даних, отриманих в результаті проведення судо...
