свою готовність протистояти цій загрозі будь-якими засобами, ВКЛЮЧАЮЧИ І ЯДЕРНА ЗБРОЯ.
Таким чином головна військова загроза Росії виходить не з боку В«міжнародних терористівВ», а з Заходу - з боку Сполучених Штатів та їхніх союзників по НАТО. Слід визнати, що розвиток відносин між РФ і Північноатлантичним Альянсом у останні роки тільки зміцнило російські правлячі кола в цьому переконанні.
США і НАТО покладаючись на нескінченне збереження глобального домінування Заходу після закінчення В«Холодної війниВ», щедро роздавали своїм партнерам і союзникам з В«третьогоВ» і В«ДругогоВ» світів гарантії захисту. Чого коштуватимуть американські гарантії Тайваню тепер, після серпня 2008? А американські гарантії Україні у разі зростання сепаратистських настроїв на Сході та Півдні країни? А американські гарантії безпеки своїх близькосхідних союзників після неминучого виведення американських військ з іракської території?
Очевидно, що за останній місяць сталася серйозна девальвація американських політичних гарантій безпеки своїх союзників. Тепер ці гарантії ніхто не сприймає всерйоз, якщо останні не підкріплені безпосереднім американською військовою присутністю на території союзника. Звідси - поспішне висновок польсько-американської угоди про розміщення на території Польщі елементів третього позиційного району ПРО США, а також батареї зенітно-ракетних комплексів В«ПетріотВ» з 96 ракетами. Для Варшави значення мають не так самі ракети, скільки фізична присутність американських військ на власній території - як видно, навіть найвідданіші американські союзники на Сході Європи більше не вірять словесним обіцянкам американських політиків. Виникає, однак, питання: чи зможе Пентагон розмістити на постійній основі американські збройні сили на території всіх американських союзників?
Як би то не було, в будь-якому доступному для огляду майбутньому військово-політичне протистояння США і Росії в Європі триватиме. Політичні цілі Москви і Вашингтона в Євразії несумісні: Сполучені Штати прагнуть до встановлення свого домінування в регіоні, що означає ліквідацію Російської Федерації як самостійної величини на міжнародній арені. Зрозуміло, Москва буде протистояти цим американським планам всіма засобами, в тому числі і військовими.
Дії будь-якої країни світу грунтуються на її унікальному світорозумінні. Союзники і супротивники, моральні цінності і місце у світовому співтоваристві - все це значною мірі визначається світоглядом.
У свою чергу, на базі світорозуміння вибудовується ідеологія країни. Для того, щоб вірно оцінити дії, що вживаються небудь країною, необхідно зрозуміти ті уявлення про світ, на основі яких приймалися рішення.
Коли дослідник починає вести мову про те чи іншій державі, він повинен враховувати цей момент. Причину багатьох проблем у політиці країни можна побачити в її ідеології. p> При розгляді політики США в очі кидається невідповідність між декларованими цінностями та реальними вчинками. Щоб зрозуміти причини цього, необхідно розглянути наступні аксіоми нинішньої ідеології Америки:
1. Демократія - це найбільш ефективна і правильна політична система.
2. США є кращою країною світу.
3. Демократія в США служить зразком, до якого повинні прагнути інші країни.
4. США - це лідер людства, який вказує шлях до кращого майбутнього, а тому збільшення його впливу в кінцевому підсумку обернеться благом для всього світу.
5. З попереднього пункту випливає, що збільшення впливу США є благу справу саме по собі.
6. Не в силах залишити інші народи в їх важкому становищі, США вважають себе зобов'язаними просувати ідеї демократії по всьому світу політичними, економічними та військовими засобами.
Досить імовірно, що будь-який середній американець, а тим більше прихильник неоконсерваторів, погодиться з цими тезами. Багато хто з них зафіксовані в офіційних урядових документах і все згадуються, як само собою зрозуміле, в публікаціях журналістів, що підтримують неоконсерваторів. Особливо слід звернути увагу на другий пункт. Не тільки іноземні спостерігачі, а й самі американці визнають, що для їхнього народу властива віра в те, що США - це найкраща країна світу.
За окремо дані міркування не є чимось жахливим, але всі разом вони створюють основу для відчуття зверхності і яскраво виражених місіонерських настроїв, що в свою чергу визначає появу досить спірних переконань:
- Асоціація своєї сторони з силами добра призводить до того, що всі незгодні автоматично починають рахуватися злом. Знаменита фраза Буша: В«Всяка нація повинна зараз прийняти рішення. Або ви з нами або ви з терористами В». p> - Інтереси інших країн вважаються другорядними порівняно з інтересами США. Навіть представники країн ЄС скаржаться на те, що США діє в односторонньому порядку, ігноруючи їх думку.
- Прагнення до посилення свого впливу за допомогою зниження впливу інших країн. Типовий приклад - стимул...
