Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН

Реферат Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН





комбіновані.

Консолідовані являють собою єдиний документ (акт), прийнятий як основний закон держави (Конституція Польщі 1997 р.). Поправки до них або безпосередньо включаються в текст конституцій шляхом заміни певних статей, або в якості доповнень додаються до конституційного тексту при збереженні колишнього, частина якого відповідно не діє, а діють прийняті поправки (Конституція США, в Індії поєднуються методи заміни та доповнення окремими додатками) .

Неконсолідовані складаються з кількох законів, прийнятих у різний час, але за правилами прийняття і зміни останніх (Ізраїль, Франція).

Комбіновані конституції складаються із законів (статутів), судових прецедентів і конституційних звичаїв (Великобританія, Нова Зеландія).

За часом дії конституції поділяють на тимчасові та постійні. Тимчасові конституції можуть прийматися на встановлений строк або надалі до настання певної події. Наприклад, Конституція Таїланду 1959 року народження, що включала в себе всього 20 статей, діяла до вироблення проекту постійної конституції Установчими зборами. Більшість конституцій є постійними. Факт встановлення необмеженого терміну їх дії аж ніяк не гарантує їхньої вічності, а лише вказує на наміри законодавця в момент прийняття. Існують держави, особливо в Латинській Америці, в яких В«конституційна чехардаВ» донедавна представляли собою звичайне явище. Зміна конституцій там відбувалася головним чином внаслідок частих військових переворотів. Так, до середини 60-х років історія Болівії налічувала 20 конституцій, Колумбії - 11, Домініканської республіки - 15, Гаїті - 23, Венесуели - 22 конституції. p align="justify"> Відомі конституції, що встановлюють власну незмінюваність. У цьому відношенні характерна Конституція Мексики 1917 року - вона не втрачає сили і не перестає діяти, навіть якщо її дотримання порушено повстанням, бо як тільки В«народ знову набуде свободуВ», дію конституції відновлюється. Мексиканська Конституція містить в даний час найбільше число поправок. p align="justify"> За змістом і характером конституцій можна виділити наступну класифікацію:

. по закріпленому політичному режиму - демократичні та авторитарні, а серед останніх виділяються ще й тоталітарні. Перші гарантують певне коло прав і свобод, допускають вільне утворення і діяльність політичних партій, передбачають виборність установ влади. Авторитарні конституції обмежують або забороняють діяльність політичних партій або встановлюють панування однієї партії. Для авторитарних, а особливо тоталітарних конституцій характерна підвищена в порівнянні з демократичними ідеологічна насиченість аж до згадки конкретних ідеологій, в них часом проголошуються інші принципи організації державної влади, наприклад, створення державних органів на корпоративній основі;

. за формою правління їх можна, залежн...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія створення конституції США, наслідки і перші поправки
  • Реферат на тему: Підготовка і прийняття Конституції 1993 року. Альтернативні проекти
  • Реферат на тему: Особливості розробки і прийняття Конституції Російської Федерації 1993 року
  • Реферат на тему: Поправки до Конституції Російської Федерації
  • Реферат на тему: Історія створення і прийняття Конституції США 1787 p