Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН

Реферат Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН





о від порядку заміщення посади глави держави, розділити на монархічні і республіканські;

. по встановлюваної формі політико-територіального устрою - на федеративні та унітарні;

. по порядку зміни конституції - на жорсткі, гнучкі та змішаного типу. Серед жорстких можна виділити особливо жорсткі (наприклад, США);

. за формою - на писані, змішані і неписані.

Таким чином, в поняття В«КонституціяВ» вкладається закон або групу законів, які мають вищу юридичну силу (формально-юридичне значення). В даний час, в зарубіжних країнах, розрізняють безліч конституцій, наприклад: за функціями (юридичні, політичні, ідеологічні), по суті (соціально-політичні, юридичні), фактичні, юридичні, фіктивні; матеріальні, формальні, що не/консолідовані, комбіновані; тимчасові, постійні та ін


. У чому відмінність між парламентарними і дуалістичними формами правління, між парламентаризмом і дуалізмом, між парламентаризмом і міністеріалізму як державними режимами


Спочатку розберемо, що таке форма правління, під формою правління розуміють організацію верховної державної влади, особливо вищих і центральних її органів, структуру, компетенцію, порядок утворення цих органів, тривалість їх повноважень, взаємовідносини з населенням, ступінь участі останнього в їх формуванні. Форма правління є провідним елементом у формі держави, що трактувалася в широкому сенсі. Форми правління розрізняються залежно від того, чи здійснюється верховна влада однією особою або належить виборному колегіальному органу. У зв'язку з цим і виділяють монархічні і республіканські форми правління (додаток А). p align="justify"> Монархією можна назвати таку державу, де верховна влада належить одній особі, котра має нею на власний розсуд, по праву, яка не делеговане йому ніякої іншою владою, тоді як в республіці вона делегується одному або декільком особам завжди на певний термін усім народом або частиною його, якому і належить суверенітет.

У дуалістичних монархіях (Пруссія, Австрія, Італія, Румунія в минулому) за монархом залишаються виконавча влада, право формувати уряд, призначати і зміщувати відповідальних перед ним міністрів та інших посадових осіб (губернаторів, префектів і т. п.), йому належать право вето і право необмеженого розпуску парламенту.

У парламентарних монархіях (сучасні Англія, Бельгія, Норвегія, Швеція) призначені главою держави міністри залежать від вотуму довіри парламенту, монарх має право відкладального вето, лише в окремих випадках, передбачених законом, розпускає парламент. Веління монарха набувають юридичну силу, лише будучи контрассігнованнимі відповідним міністром. Правове становище монарха суттєво обмежена. Навіть приватні питання державного життя, наприклад поми...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Республіканські форми правління
  • Реферат на тему: Форма правління в Римській Імперії. Шлюбне право середньовічної Європи
  • Реферат на тему: Форми правління і державного устрою
  • Реферат на тему: Співвідношення конституційних принципів демократичної держави та республіка ...
  • Реферат на тему: Види монархічної форми правління в зарубіжних країнах