ний спад супроводжувався інфляцією і високим і прискорюваним зростанням цін і отримав назву В«стагфляціяВ».
Для економічної кризи 2007-2009 рр.., є загальні закономірності розвитку ситуації. Їх правильний облік дозволяє легше позначити сферу можливих прагматичних рішень. За останні майже сто років в найбільш рельєфному вигляді виділялися два економічних кризи. Перш за все, це Велика депресія з тривалою дефляцією і двозначної безробіттям, повністю подолати яку вдалося тільки в результаті світової війни. Інший класичний приклад - економічна криза 1970-х рр.., В ході якого виник новий феномен - стагфляція. Дефляційна і стагфляційна моделі економічної кризи є по суті своїй альтернативами. Вони припускають принципово різні механізми подолання кризи. p align="justify"> Протидія дефляції вимагає, перш за все, стимулювання попиту, тобто активної бюджетної політики, В«вкидання фінансових ресурсівВ». Тут передбачається сприяння доступності кредитів, прагнення знизити процентні ставки на ринку, зниження податків при розширенні бюджетних витрат. Судячи з вживаються урядами розвинутих країн заходам, вони найбільше бояться дефляції, з якої доводиться вибиратися протягом десятка років, якщо не більше. Крім досвіду 1930-х рр.., Про це ж свідчить і історія Японії 1990-х рр.. p align="justify"> У випадку зі стагфляцією набір заходів прямо протилежний - насамперед необхідний контроль за грошовою масою, тобто посилення бюджетної політики і підвищення процентних ставок. Після десятиліття перманентної економічної кризи 1970-х рр.. вихід був знайдений тільки тоді, коли встав на чолі ФРС Пол Волкер зважився на жорсткі заходи. У результаті відсоткові ставки перевищили 20%. У США почалася жорстока рецесія. Але інфляція була зупинена і країна вийшла з кризи з оновленою і динамічною економікою. p align="justify"> Звичайно, зіставлення цих двох моделей умовно, і нинішня економічна криза навряд чи буде точно копіювати одну з них. У Росії дефляцію уявити складно. Все буває, але інфляційний розвиток подій видається більш імовірним. Наслідки кризи: падіння фондових ринків було тільки початком; виникли проблеми з ліквідністю, зростання неплатежів, дефіцит кредитних ресурсів, зниження виробництва, скорочення персоналу, заморожування нових проектів і т.д. Незалежно від розмірів бізнесу, під час кризи в першу чергу страждають сектора економіки, які перекредитовані і працюють на позикових коштах або їх основний бізнес був пов'язаний з фінансами. p align="justify"> По-перше, природно, страждає фінансовий сектор економіки. У першу чергу варто побоюватися за долю дрібних і середніх банків, а також підприємств, що здійснюють розрахунки через такі банки. p align="justify"> друге, дуже сильно страждають девелоперські та будівельні компанії, які сьогодні мають великі запозичення.
По-третє, виникають проблеми у великих видобувних корпорацій, які для підтримки свого розвитку звертаються за допомогою до держави.
