від її строку.
Кваліфікуючі ознаки захоплення двох або більше заручників (п. "ж" ч.2 ст. 206 КК) і вчинення злочину з корисливих мотивів або за наймом (п. "з" ч.2 ст . 206 КК) застосовуються аналогічно кваліфікуючою ознаками складам вбивства, передбаченим відповідно п. "а" або п. "з" ч.2 ст.105 КК.
Особливо кваліфікованими видами захоплення заручника є діяння, передбачені ч.1 або ч.2 ст. 206 КК, якщо вони вчинені: організованою групою; спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки. Ці ознаки аналогічні відповідним ознаками терористичного акту - ч.3 ст. 205 КК. p align="justify"> Суб'єктивна сторона захоплення заручника у випадках настання з необережності смерті потерпілого або інших тяжких наслідків характеризується двома формами вини - прямим умислом стосовно дій і необережністю (легковажністю або недбалістю) по відношенню до таких наслідків.
У примітці до ст. 206 КК передбачено умови звільнення від кримінальної відповідальності особи, добровільно або на вимогу влади звільнив заручника, якщо в його діях немає іншого складу злочину. Коли особа під час захоплення заручника вчинила інші злочини (наприклад, незаконний обіг зброї, наркотиків, умисне заподіяння шкоди здоров'ю захопленого, умисне знищення або пошкодження майна), то за них може наступити кримінальна відповідальність на загальних підставах. Така заохочувальна норма введена законодавцем з метою попередити або зменшити можливість настання більш тяжких наслідків зазначеного злочину. p align="justify"> Завдання 2.
15-річний Молохів і 13-річний Ванін з метою подивитися, як будуть шукати бомбу і евакуювати хворих, подзвонили в міську лікарню, повідомивши про бомбу з дистанційним управлінням, закладеної в одній з її палат. Протягом декількох годин спецслужби обстежили приміщення лікарні. Співробітники та хворі були евакуйовані. p align="justify"> Рішення:
Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207 КК). Небезпека злочину полягає в тому, що дезорганизуется діяльність органів влади, сіється паніка серед населення, відволікаються сили правопорядку, кошти на перевірку помилкових повідомлень, заподіюється матеріальна шкода.
Додатковим безпосереднім об'єктом цього складу злочину є відносини власності (матеріальної шкоди, що складається з витрат органів правопорядку на перевірку повідомлення про акт тероризму, упущена вигода підприємств в результаті призупинення роботи), права та інтереси громадян, нормальна діяльність організацій, установ, підприємств, де нібито буде здійснений акт тероризму. У деяких випадках може бути завдано шкоди здоров'ю людей, наприклад в результаті виниклої паніки, тисняви.
З об'єктивної сторони цей злочин ви...
