римінально-процесуального законодавства Російської Федерації, що регламентують збирання, перевірку та оцінку доказів, та в інших випадках, встановлених цим Законом. Представлення результатів оперативно-розшукової діяльності органу дізнання, слідчого або в суд здійснюється на підставі постанови керівника органу, який здійснює оперативно - розшукову діяльність, в порядку, передбаченому відомчими нормативними актами. p align="justify"> Юридичне значення результатів оперативно-розшукової діяльності у розкритті та розслідуванні злочинів. Згідно з Федеральним законом В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ» в ході проведення оперативно-розшукових заходів використовуються інформаційні системи, відео-та аудіозапис, кіно-та фотозйомка, а також інші технічні та інші засоби, що не завдають шкоди життю та здоров'ю людей і не заподіюють шкоду довкіллю. Посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, вирішують її завдання за допомогою особистої участі в організації та проведенні оперативно-розшукових заходів, використовуючи допомогу посадових осіб та фахівців, обладаюших науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, а також окремих громадян за їх згодою на голосною і негласної основі. Відомості про використовувані або використаних при проведенні негласних оперативно-розшукових заходів силах, засобах, джерелах, методах, плани і результати оперативно-розшукової діяльності, про осіб, впроваджених в організовані злочинні групи, про штатних негласних співробітників органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, і про осіб, що надають їм сприяння на конфіденційній основі, а також про організацію і про тактику проведення оперативно-розшукових заходів складають державну таємницю і підлягають розсекреченню тільки на підставі постанови керівника органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність (ст. 12 Федерального закону В«Про оперативно- розшукову діяльність В»). Незважаючи на негласний характер частини коштів оперативно-розшукового документування, неважко помітити, що багато з таких похідними і по суті повторюють засоби, що застосовуються в ході провадження дізнання і попереднього слідства. Опитування громадян може мало чим відрізнятися від допиту, наведення довідок - від вимоги в порядку ст. 144 КПК, збір зразків для порівняльного дослідження - від отримання зразків для порівняльного дослідження; дослідження предметів і документів - від експертизи; ототожнення особистості - від упізнання; обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів - від огляду; контроль поштових відправлень - від арешту поштово-телеграфних відправлень. У ст. 11 Федерального закону В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ» прямо зазначено, що результати оперативно-розшукової діяльності можуть бути використані для підготовки і здійснення слідчих і проведення оперативно-розшукових заходів з виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів, виявлення і встановлення осіб, їх підготовляють , які ...
