чній літературі спробував кількісно визначити, яка частина щорічного приросту визначається кожним фактором виробництва. Підвищення продуктивності, згідно Денісон, відбувається завдяки прогресу знань, скорочення розриву між передовою і середньої технологією, ефективності розподілу ресурсів і економії від масштабу. Особливо важлива роль відводиться зростанню продуктивності праці завдяки підвищенню рівня освіти працівників, тобто людський капітал розглядається як найважливіший фактор економічного зростання.
Існує також ще одна група факторів, що лежать в основі самого механізму економічного зростання, - це макроекономічні показники, що входять до складу сукупного попиту (Споживчі витрати населення, інвестиції, державні витрати і чистий експорт), та їх нецінові фактори. Ця залежність знайшла відображення в основному макроекономічному тотожність:
Y = C + I g + G + NX
Зміни в сукупному попиті спричиняють зміни і в сукупній пропозиції, що досягаються за допомогою приватних інвестицій і державних витрат. Це є ще одним інструментом уряду впливу на динаміку економічного зростання країни.
Отже, маючи ці базові уявлення про сутність і причини економічного зростання, можна перейти до безпосереднього аналізу економічного зростання Російської Федерації.
В
1.2 Росія в кінці XX століття: основні проблеми перехідної економіки
Ринкова економіка, з її приватною власністю на засоби виробництва, конкуренцією, прихильністю найманих працівників до робочого місця та заробітної плати, а власників капіталу - до прибутку, створює винятково сприятливі умови для прискорення темпів економічного зростання.
Зважаючи вищесказане, нескладно зрозуміти, в якому важкому становищі перебувала Росія, позбавлена ​​здорової ринкової економіки, в кінці минулого століття. Крах соціалістичної системи був надзвичайно болючим, а подальше відновлення функціонування ринкових механізмів - довгим і суперечливим процесом, що не закінчилися досі.
У XXI століття Росія входила з відставанням від розвинених держав на 25-30 років. Масове зубожіння населення, скорочення ВВП більш ніж на третину в порівнянні з рівнем 1991 року, руйнування науки і наукомістких галузей, системи освіти, культури, сільського господарства та житлово-комунальної сфери знищили саму базу, що лежить в основі економічного зростання. Формування ж нових інститутів, необхідних для задовільного функціонування (не кажучи вже про зростання) ринкової економіки, вимагає часу.
Можна припустити, що тривалість і глибина постсоціалістичної рецесії тісно пов'язані з особливостями цього історичного минулого. У Росії ринковий досвід і навички були повністю витіснені із суспільного життя протягом сімдесяти років, а це означає, що потрібно з нуля створювати покоління економічно грамотних людей, виробляти корінні перетворення в усіх сферах життя, бороти...
