Введення
Теорія економічного зростання є одним з найбільш складних розділів економічної науки, присвячених дослідженню ринкового господарства. Як визначити внесок кожного з факторів виробництва в процес збільшення суспільного продукту? Як виміряти якісне вдосконалення праці, капіталу і землі, тобто які показники можуть відбити ці зміни? Особливе значення аналізу економічного зростання має в останні десятиліття. Піднесення потреб, вичерпання традиційних ресурсів, збільшення чисельності населення зумовлюють рішення двоєдиного завдання: економічного зростання та ефективності економіки.
«З початку економічних реформ в 1991 році і до 1996 року Киргизстан переживав період економічного спаду. Зростання потім відновився і в період з 1996 по 2005 рік відбувався помірними темпами - у середньому на 4,7 відсотка на рік. Проте, судячи з усього, економічне зростання залишається нестійким і вразливим як до зовнішніх, так і до внутрішніх потрясінь. Відновлення економічного зростання в країні супроводжувалося скороченням бідності і поліпшенням розподілу доходів. Проте рівень бідності залишається високим (близько 40 відсотків населення в 2003 році), а значить, економічне зростання слід більшою мірою орієнтувати на скорочення бідності. Все це вказує на важливість впливу економічного зростання на зайнятість і положення на ринку праці.
Метою економічної політики має стати збільшення інвестицій в економіку і направлення їх у трудомісткі сектори, особливо в промисловість. Заохочуючи розвиток приватного сектора, необхідно підтримувати зростання малих і середніх підприємств. »
Капітали йдуть з Киргизстану. І це, напевно, сама серйозна її проблема на сьогоднішній день. За добу «наждачним революції» тутешній бізнес втратив колосальні гроші, але найгірше навіть не це. Найсумніше для наших сусідів тепер те, що на тлі непередбачуваною соціально-політичної ситуації вже мало бажаючих інвестувати в місцеві проекти або просто витрачати свої гроші в цій країні
Одна з головних проблем, що хвилюють місцевих підприємців, - як відновлювати бізнес на тлі нестабільності. Але якщо дрібні киргизькі підприємства рано чи пізно повинні впоратися з цим завданням, то втрати великих інвесторів ще належить підраховувати. Взагалі, значно більше питань з приводу майбутнього розвитку подій в Киргизстані зараз виникає не в політичному, а в економічному плані. І стосуються вони не понесених за дні перевороту, а майбутніх втрат, які, з урахуванням стану киргизької економіки, загрожують виявитися значно більш катастрофічними. Ціна пережитої «революції» для всієї киргизької економіки полягає в тому, чи буде взагалі країна, яка показала сусідам приклад некерованого бунту маргінальної натовпу, в широкому сенсі привабливою і цікавою для будь-якого співробітництва як такого. А залежність Киргизстану від цієї співпраці, на жаль, дуже велика. Країні майже нічого продавати на світові ринки: у неї немає ні нафти, ні газу, ні наукомістких технологій, ні фінансового капіталу. Все, що у неї є, - це сільське господарство, торгівля, електроенергетика, трохи золота і Іссик-кульський туризм. Причому майже всі ці сектори економіки Киргизстану життєво залежні від зовнішніх факторів, від того, зокрема, чи будуть наші банки інвестувати в тутешні проекти і давати кредити киргизьким підприємствам.
Економічними п...
