Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Еволюція партійно-політичної системи Російської Федерації

Реферат Еволюція партійно-політичної системи Російської Федерації





p> Партійно-державна еліта в ході перебудови все більше диференціювати на окремі, опонують Горбачову, угруповання. Так, підтримуючи курс перебудови в цілому, помірні реформатори (Н. І. Рижков, Л. І. Абалкін та ін) прагнули виробити досить зважений і поетапний перехід до ринку, в умовах В«шквального зміни політичної обстановки в країні В»сподівалися кардинально реформувати партію. p> Інша група - Є. К. Лігачов, І. Полозков, В. І. Чебріков, М. С. Соломенцев та інші - також представляли у вищому керівництві партії нову команду Горбачова. Однак увазі під курсом реформ лише фасадний ремонт існуючої системи. Вони дуже скоро опинилися на чолі консервативного крила в партії. При цьому і перша, і друга угруповання, представлені у вищих органах КПРС - Політбюро і ЦК, а також в ЦК ВЛКСМ і в уряді, включали в себе прихильників еволюційних перетворень, правда, з різним вектором розвитку. Ця різниця уявлень про загальну спрямованості перетворень в країні проявилася відразу, а в міру реалізації економічних ідей, які здавалися спочатку для всіх самими прогресивними, здатними вирішувати нагальні проблеми соціально-економічного розвитку країни. Поступово в міру реалізації курсу реформ стало ясно, що рецепти, вироблені в старій системі координат, виявилися винятково суперечливими, а тому малопродуктивними (наприклад, вимоги проводити реформи одночасно, забезпечуючи зростання добробуту народу, або орієнтація на неприпустимість відмови від державного ціноутворення при незбалансованому попиті і пропозиції на споживчому ринку, або лібералізація режиму функціонування держпідприємств без зміни відносин власності та багато іншого). Тобто рамки В«соціалістичного вибору В»у здійсненні реформ, об'єднуючи деякий час навколо Горбачова його реформаторську команду, врешті-решт виявилися вузькі і це змусило одних (Лігачов) засумніватися в істинності шляху реформ, інших (Рижков) - спробувати поруч перехідних заходів максимально пом'якшити входження країни в ринкову систему відносин. p> Була в керівництві партії і держави і третя група політиків (А. Яковлєв, Е. Шеварнадзе, Б. Єльцин та інші), яка, виконавши енергійну переоцінку своїх переконань, виявилася готова негайно, змінивши колишнім соціалістичним ідеалам, створювати принципово нову, засновану на ліберальних цінностях суспільну систему. Такий радикальний підхід до змін, що відбуваються в країні зустрів досить широке розуміння в багатьох верствах суспільства. Радянському обивателю через засоби масової інформації працівники ідеологічного і пропагандистського апаратів, радянські діячі культури, домоглися популярності на Заході, радянські емігрантські кола почали завзято нав'язувати позитивний образ життя і ціннісні орієнтири західноєвропейських держав. p> Найбільш поширеною і масовою формою перших опозиційних організацій у странсталі народне ті фронти, більшість з яких було створено протягом літа і осені 1988 Спільними ідеями, консолідуючими людей навколо даних самодіяльних суспільно-політичних об'єд...


Назад | сторінка 3 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стан і використання поновлюваних джерел енергоресурсів у ході економічних р ...
  • Реферат на тему: Аналіз реформ Петра I в системі державного управління
  • Реферат на тему: Політичні партії як елемент політичної системи
  • Реферат на тему: Фінанси домогосподарств у системі фінансових відносин у країні
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...