рамках якої у США немає іншого потужного потенційного союзника, ніж Китай. І ці дві країни повинні розділити сфери впливу в світі і будувати новий порядок сил на основі взаємодії між собою. Бжезінський засновував свою концепцію виходячи з концепції Китаю В«мирного піднесенняВ», в якій йдеться, що В«Китай переходить до пропаганди гармонійного суспільства та сталого розвитку, створює образ сильної миролюбної країни, готової ділитися своїм процвітанням з іншими В». Але наскільки можна судити, ця концепція є пропагандою, яка спрямована на заспокоєння світу. І Китаю неминуче доведеться розширювати свою експансію, щоб не те що розвиватися, а підтримувати існуючий рівень розвитку. І як мені здається, Китай не погодився на концепцію Бжезинського, що продемонструвала недавня зустріч Обами і Ху Цзіньтао. Китай згоден на те, що він буде самостійною країною, яка не потребує нічийого союзі.
На підтвердження цьому Китай проводить жорстку внутрішню політику (найменші заколоти жорстко придушує), активно здійснює свою економічну експансію в світі, вирішує проблему Тайваню, веде суперництво з Індією, підпорядковує своєму впливу Росію, Африку, на рівних веде діалог з США. Китай інтенсивно, крім економічної і політичної, проводить політику у фінансовій сфері, наприклад, він домігся розширення квот під Світовому Банку і в МВФ для країн, що розвиваються, до яких він відносить себе одним з перших. Що стосується проблеми Тайваню, то Китай за допомогою все тих же економічних важелів намагається інтегрувати Тайвань у свою економіку, що у нього успішно виходить - економічна інтеграція знаходиться на високому рівні. Дуже активно розвивається транспортне сполучення (морське та авіаційне). Відбувається інтенсифікація політичних контактів. Все це багаторазово посилюється перемогою на президентських і парламентських виборах у Тайвані соціалістичної партії, яка вважає Тайвань китайською територією. Що стосується взаємин з Індією, то вони згладжуються завдяки торгівлі, але залишаються напруженими. Китай посварився з Індією, коли вона надала притулок Далай-ламі. Зараз суперництво проявляється в боротьбі за Індійський океан. Індія будує велику військову базу на Мальдівах, Китай же будує великі порти в Бірмі, на Шрі-Ланці та Пакистані, в яких зможуть базуватися китайські військові судна. Китай підозрює, що співпраця Індії з США в ядерній сфері спрямоване проти нього. А в цілому боротьба за Індійський океан є необхідної в рамках боротьби за Африку. Індія також намагається вклинитися в процес розподілу африканських джерел постачання корисних копалин. p> Окремою темою є взаємини Китаю з Росією. Тема настільки об'ємна, що охопити навіть у стислому вигляді в рамках даної роботи не представляється можливим, тому я опишу тільки останні події. У вересні цього року була схвалена програма співпраці на 2009-2018 року між регіонами Далекого Сходу і Східного Сибіру Росії і північного сходу КНР. Глави країн підписали її в Нью-Йорку, а в жовтні голова уряду Росії, перебуваючи з візитом у Китаї, обговорював аспекти співпраці в рамках цієї програми. На мій погляд, дана програма є глибокою помилкою російської влади. Відповідно до програми, передбачається спільна розробка родовищ широкого спектру корисних копалин на території Росії і вивіз їх до Китаю. У Китаї ж буде відбуватися розвиток глибокої обробної промисловості. Співпраця буде проходити за схемою В«нашу сировину - ваші технологіїВ». Пояснюється це тим, що в Сибіру і на Далекому Сході немає умов для створення переробної промисловості та впровадження високих технологій, оскільки відсутні трудові ресурси, а також необхідна інфраструктура. У розробці родовищ будуть брати участь китайські робітники, для яких будуть побудовані цілі містечка. Буде налагоджено транспортне повідомлення: Китай зі своєї території побудує автомагістралі до переробних підприємств на території Росії, будуть організовані авіарейси, наприклад, Далянь - Хабаровськ, Далянь - Іркутськ і так далі. Як мені здається, за наявності тенденції становлення Росії сировинним придатком Китаю, стає небезпечним така співпраця, адже воно не може бути рівноправним, коли в Китаї в другому кварталі 2009 року ВВП виріс на 8%, а в Росії впав на 10%. Скорочення чисельності російського населення в Сибіру і на Далекому Сході на тлі дедалі більшого китайської міграції робітників, може призвести до значних перекосів в етнічній структурі населення не на користь Росії. Якщо програма буде реалізована повною мірою, то це, на мою думку, призведе до того, що економіка Далекого Сходу буде міцно інтегрована в економіку Китаю, причому на реальній основі функціонування територіально-виробничих комплексів. Фактично, Далекий Схід перейде під контроль Китаю, і розривати зв'язку в разі конфліктів, буде чревато для далекосхідної економіки, яка буде повністю зав'язана на Китай. Китайське населення на Далекому Сході перевищить корінне, транспортне сполучення буде краще розвинене з Китаєм, ніж з європейською частиною Росії, а го...
