і гегемона єдиної організації. Ця риса емпірично спростовує концепції класиків теорії колективної поведінки про необхідність підтримки вождя, який полонить своїм гіпнотичним авторитетом. Неможливо знайти людину, яка змогла б назвати себе лідером екологічного, жіночого, робітника, а тим більше такого масового і складного за складом руху як альтерглобалістское. br/>
Деякі підходи до вивчення іміджу політичного лідера
Слово В«ІміджВ» англійського походження і дослівно перекладається як В«образВ» (від англ. image). Багато довідкові видання розкривають поняття В«іміджВ», трактуючи його як В«Цілеспрямовано сформований образВ»; як В«склався в масовій свідомості і має характер стереотипу емоційно забарвлений образ В»; якВ« набір певних якостей, які люди асоціюють з певною індивідуальністю В»і т.д. p> Імідж лідера - це комплексне, багатогранне поняття, що інтегрує підходи багатьох наук. Розгляд іміджу політичного лідера в рамках психологічного підходу дає можливість виявити взаємозв'язок між професійними і особистісними якостями, кореляцію реальних особистісно-ділових якостей політичного лідера і уявлень, сформованих у суспільній свідомості. Сприйняття іміджу лідера здійснюється через співвіднесення об'єкта сприйняття з вже наявними образами, стереотипами, системою цінностей, інтересами і очікуваннями, сформованими у свідомості людей і визначення його в нішу відомих ієрархій. p> До раннім концепціям, що пояснює природу політичного лідерства, з точки зору психологічного підходу, можна віднести В«теорію героївВ» і В«теорію рисВ». Т. Карлайл, Є. Дженнінгс, Дж. Дауд, представники героїчної теорії, розглядали історію як творіння великих людей, чиї здібності, безперечно, В«Захоплювали масиВ». Слідом за розвитком героїчної теорії виникає В«теорія чорт В», прихильники цього підходу (Е. Богардуса, Л. Бернард, В. Бінхам, О. Тед) вважали, що лідером людину роблять певні психологічні якості і риси, такі як: здібності; досягнення - утворення; відповідальність; участь - активність, кооперація; статус - соціально-економічне становище, популярність, і, нарешті, ситуативні риси особистості. p> Імідж політичного лідера оцінюється не тільки по позитивних рис і якостей. Негативні риси - зловживання владою, слабкість, нерішучість, безвідповідальність, залучення в непотрібну війну, нестабільність, егоїзм, необачність - теж беруться до уваги. p> У вітчизняній літературі можна виділити роботи Л. Я. Гозман, Є. Б. Шестопал, Є. В. Єгорової-Гатман, в центрі уваги яких знаходиться ретельний аналіз взаємопов'язаних структурних елементів особистості політичного лідера. p> Політологічний підхід розглядає імідж політичного лідера з двох сторін. З одного боку, лідер постає як творець свого іміджу, з іншого, імідж формується соціумом, тобто рольовими вимогами, які пред'являє суспільство до іміджу лідера. Імідж політичного лідера в певній мірі є відображенням очікувань електорату, в свідомості якого він сформувався. p> Структурну с...
