Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми світової політики і міжнародних відносин в сучасній політології

Реферат Проблеми світової політики і міжнародних відносин в сучасній політології





-П'єр. Він також вважав, що держави повинні укласти договір про створення міжнародної організації. Але пропонував значною мірою обмежити суверенітет окремих держав і будувати цю організацію на конфедеративних засадах, що зменшить ризик виникнення військових конфліктів. Колективні органи такої конфедерації передбачалося наділити досить широкими повноваженнями. Крім цього, Сен-П'єр вважав за необхідне заснувати міжнародний судовий трибунал з правом застосування обов'язкових для членів організації постанов і створити "Армію" (кажучи сучасною мовою, колективні миротворчі сили) для використання в тих випадках, коли окрема держава буде надавати опір загальній волі конфедерації. По суті, Сен-П'єр стояв на позиції створення світового уряду. Ця ідея неодноразово висловлювалася в історії соціально-політичної думки.

Прихильником створення світового уряду був і такий відомий мислитель, як Томас Гоббс. Як загальновідомо, він вважав, що природному стану суспільства відповідає "війна всіх проти всіх". Такий стан може бути подолано тільки за допомогою укладення суспільного договору і освіти держави. Але в сфері міждержавних відносин природний стан зберігається і після цього. Як і Н. Макіавеллі, Т. Гоббс бачив у силі головний регулятор міжнародних відносин. У природному стані держави не пов'язані будь-якими обмеженнями і прагнуть до свого посиленню, тому війни між ними неминучі. Однак, на відміну від Макіавеллі, Гоббс засуджував війни з морально-етичної точки зору і закликав до усунення їх причин. А можливість тривалого миру Т. Гоббс допускав тільки за умови функціонування світового уряду, який стоїть над владою окремих держав.

На рубежі ХVIII-ХIХ століть розгорнутий план перебудови міжнародних відносин запропонував англійський мислитель, один з основоположників лібералізму Єремія Бентам. У цьому плані передбачалося створення універсальної міжнародної організації, міжнародного суду, колективних збройних сил. І. Бентам випередив свій час, запропонувавши повністю відмовитися від колоній, оскільки вони є для метрополій тягарем, а не джерелом прибутків, як вважали тоді багато. Міжнародні відносини, на думку І. Бентама, повинні носити демократичний характер, будуватися на принципах повної рівності держав і виключати панування одних народів над іншими.

Майже одночасно з І. Бентамом свій план досягнення вічного миру, що випливає з його філософських поглядів, висунув Іммануїл Кант. Оскільки І. Кант віддавав пріоритет моралі перед правом і політикою, то він вважав, що відносини між державами повинні регулюватися тими ж простими моральними нормами, якими регулюються відносини між людьми, а самі моральні норми стануть нормами права. Ефективність і результативність будь-якої політики буде залежати від того, наскільки вона враховує ці норми і принципи.

Погляди К. Маркса і Ф. Енгельса на міжнародну політику мали деяку схожість з поглядами німецьких класичних філософів. Також як і І. Кант, основоположник...


Назад | сторінка 3 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зображення відносин Речі Посполитої та Московської держави періоду Лівонськ ...
  • Реферат на тему: Німеччина після Другої світової війни. Освіта двох німецьких держав
  • Реферат на тему: Події Полтавської битви з точки зору сучасної теорії міжнародних відносин
  • Реферат на тему: Аналіз суспільних відносин, що складаються у сфері реалізації права на судо ...
  • Реферат на тему: Основи організації міжнародних фінансово-кредитних відносин