Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми світової політики і міжнародних відносин в сучасній політології

Реферат Проблеми світової політики і міжнародних відносин в сучасній політології





и марксизму вважали можливим досягнення вічного миру, але шлях до нього лежав, по їх думку, не через моральне вдосконалення, а через класову боротьбу і революцію. Знищення приватної власності і класів мало стати умовою розповсюдження простих моральних норм, характерних для відносин між приватними особами, на відносини між народами. Але поки ця мета не досягнута К. Маркс і Ф. Енгельс, слідом за Г. Гегелем, вважали війни і конфлікти між державами неминучими і усунути. Марксистське розуміння проблем світової політики і міжнародних відносин базувалося на ідеях економічного детермінізму. Сама світова політика, з марксизму, могла з'явитися тільки після формування світового ринку. Буржуазія окремих країн за допомогою контролю над цим ринком перетворюється на космополітичну силу, стає панівним класом у світовому масштабі. Одночасно і соціальний антипод буржуазії - пролетаріат - перетворюється на якусь інтернаціональну спільність, яка не має власного вітчизни, але має загальні класові інтереси у всіх країнах. Пролетарська революція, покликана покласти край пануванню капіталу, набуває, таким чином, всесвітній характер. Світова революція покликана покінчити не тільки з соціальними, а й з національними антагонізмамі, перетворити все людство в єдину спільність, яка не знає ні класових відмінностей, ні державних кордонів. Класова боротьба, на думку класиків марксизму, є рушійною силою політичного процесу не тільки на рівні окремих країн, а й у сфері міжнародних відносин. Національний ж суверенітет та державні інтереси - другорядні, минущі фактори.

В. Ленін в цілому дотримувався тих же поглядів на міжнародну політику, що й основоположники марксизму, але доповнив їх новими положеннями. Перш за все це стосувалося його теорії імперіалізму. Відповідно до постулатами цієї теорії, для останній стадії капіталізму характерне панування монополій і фінансової олігархії всередині окремих країн, посилення зовнішньої експансії, прагнення до територіальному переділу світу. В. Ленін вважав, що імперіалістична політика має суто економічну природу і неминуче веде до світових політичних криз, воєн і революцій. Підтримуючи марксистську доктрину світової революції, В. Ленін вніс до неї деякі корективи. Але, як К. Маркс і Ф. Енгельс, він ігнорував проблеми національно-державних інтересів. Ця позиція чітко проявилася після приходу більшовиків до влади, коли їх зовнішня (в значній мірі і внутрішня) політика здійснювалася в розрахунку на швидку перемогу світової революції. Внаслідок цього ні В. Ленін, ні його соратники не мають були особливо стурбовані державними інтересами самої Росії, розглядаючи її лише як плацдарм світової революції. Згодом зовнішня політика радянської держави набула більш прагматичний характер, але остаточно позбавитися від ідеологізованого підходу до міжнародних відносин керівники СРСР не змогли аж до середини 80-х років. Спроба піти від такого підходу, розпочата під прапором "нового політичного мислення", обернулася для зовнішнь...


Назад | сторінка 4 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР після Другої світової війни
  • Реферат на тему: Світова політика як система міжнародних відносин
  • Реферат на тему: Маркс, Енгельс, Ленін про сутність релігії. Марксизм як квазірелігія
  • Реферат на тему: Розвиток політичних відносин Канади та СРСР в роки Другої світової війни
  • Реферат на тему: Зовнішня політика Росії напередодні Першої світової війни