ить висновок, що основним геополітичним принципом має стати теза "Єдина Європа ста прапорів". У такій перспективі, як і у всіх концепціях "нових правих", ясно простежується прагнення поєднувати "Консервативні" і "модерністські" елементи, тобто "Праве" і "ліве". В останні роки "нові праві "відмовилися від такого визначення, вважаючи, що вони "Праві" в такій же мірі, в якій і "ліві". p> Геополітичні тези де Бенуа грунтуються на затвердження "континентальної долі Європи". З цього випливає характерне для "нових правих" протиставлення "Європи" і "Заходу". "Європа" для них це континентальне геополітичне утворення, засноване на етнічному ансамблі індоєвропейського походження і має спільні культурні корені. Це поняття традиційне. "Захід", навпаки, геополітичне й історичне поняття, пов'язане з сучасним світом, що заперечує етнічні та духовні традиції, які висувають суто матеріальні та кількісні критерії існування; це утилітарна і раціоналістична буржуазна цивілізація. Самим закінченим втіленням Заходу і його цивілізації є США. p> З цього складається конкретний проект "нових правих". Європа повинна інтегруватися в "Федеральну Імперію", протиставлену Заходу і США, причому особливо слід заохочувати регіоналістські тенденції, так як регіони і етнічні меншини зберегли більше традиційних рис, ніж мегаполіси і культурні центри, уражені "духом Заходу". Франція при цьому повинна орієнтуватися на Німеччину і Середню Європу. На рівні практичної політики починаючи з 70-х років "нові праві" виступають за суворий стратегічний нейтралітет Європи, за вихід з НАТО, за розвиток самодостатнього європейського ядерного потенціалу. Щодо СРСР (пізніше Росії) позиція "Нових правих" еволюціонувала. Почавши з класичного тези "Ні Захід, ні Схід, але Європа", вони поступово еволюціонували до тези "Перш за все Європа, але краще навіть зі Сходом, ніж з Заходом ". p> Треба зауважити, що в умовах тотальної стратегічної та політичної домінації атлантизму [6] в Європі в період холодної війни геополітична позиція Бенуа настільки контрастувала з "нормами політичного мислення", що ніякого широкого розповсюдження отримати просто не могла. Це було свого роду диссиденство, інакодумців опозиція.
В«Нові правіВ» здійснили масштабну ревізію змісту і ролі ключових політичних ідеологій ХХ століття. Вони відкидали марксистський соціалізм і комунізм, а також В«Утопії рівностіВ», які, на їх думку, починаючи з 18 в. набували все більший вплив. Вони виступали проти Руссо і всіх тих його послідовників аж до К. Леві-Стросса, які говорили про природу людини та її В«Природному станіВ». Іншим об'єктом їх критики був К. Маркс, теорія якого, на думку членів клубу, суперечить чинникам, що випливають з природи людини, а також його свободі, яка є єдиною рисою, що відрізняє людини від тваринного світу.
2. В«Нові правіВ» в сучасній геополітиці
Рух сучасних В«Оновлених правихВ» (до числа яких ряд авторів відносять президента Франції Н. Саркозі та...
