еслюються Дві осі етичний антіномій: соціалізм - націоналізм; лібералізм - підкорення єдіній Волі. После Першої Світової Війни Кожний Справжній політичний рух МАВ візначатіся за двома осями. Година одновімірної політики завершівся. p> Поразка німеччини та Италии у Другій світовій війні призвела до того, что фашизм переставши існуваті як діюча політична ідеологія. Подібно до лібералізму, націоналізму та соціалізму ВІН перетворівся на Певний етичний ОРІЄНТИР, причому протилежних до лібералізму.
В
Мал. 5
Пізніше для нього придумали сінонім - тоталітарізм. У свою черго, місце фашізмуна ідеолого-політічному полі посів солідарізм (католицькі области німеччини, Італії ТОЩО). p> Зх Погляду ідеології Другові Світову войну можна тлумачіті як войну лібералізму з фашизмом. Перемога ліберальніх цінностей виявило такою переконливою для буржуазної Європи, англомовної Америки, Австралії, Нової Зеландії та Ісландії, что напрікінці ХХ сторіччя в ціх странах смороду посталі Вже як загальнолюдські. Такою ж загальнолюдського цінністю становится непрійняття фашизму.
З Іншого боку, до 70-х років у Европе остаточно перемогли и соціалізм, и націоналізм - у тому СЕНСІ, что НЕ залиша Ані пригнобленими класів, Ані пригнобленими націй. Причому це стало можливіть позбав Завдяк цілковітій перемозі лібералізму. [4]
В
Мал. 6
3. Розвиток лібералізму в мире
Мі - члени міцніх, багаторічних ліберальніх демократій - стікаємося з незвичне сітуацією. Кілька поколінь того Чимаев поважних людей були впевнені в набліженні щасливого соціалістичного майбутнього, коли буде Скасовано приватну власність та капіталізм, а саму політику - в тій чи Інший способ В«ЗнятоВ». Натомість СЬОГОДНІ хтозна, чи Можемо ми уявіті світ, радикально кращий за наш власний, чі уявіті майбутнє, что за своєю Божою сутта НЕ є демократичним и капіталістічнім. У ціх межах, звісно, ​​багатая что можна поліпшіті: Ми можемо збудуваті житло тім, Хто його Позбавлення, надаті Нові возможности меншинних та Жінкам, поліпшіті Механізми конкуренції та создать Нові Робочі місця. Мі такоже Можемо уявіті Майбутні світи, однозначно гірші за ті, что їх ми поза знаємо, де національна, расової або релігійна нетерпімість штовхають суспільство назад, де людство придушенням війною чі про екологічну катастрофу. Однак Неможливо уявіті Собі світ, істотнім чином відмінний від современного та водночас ліпшій за нього. Інші, Менш свідомі єпохи такоже вважаєтся собі найліпшімі, однак ми доходімо цього висновка, немов змучені від поиска альтернатив, Які, за нашими сподіваннямі, малі б бути краще від ліберальної демократії [1].
Ця Ситуація та масштаби сучасної всесвітньої ліберальної революції спонукають нас поставіті таке питання: мі просто стаємо свідкамі Тимчасового Злет у частках ліберальної демократії чі маємо Справу з трівалою моделлю розвітку, что Згідно просуватіме ВСІ країни в напрямі ліберальної демократії?
Зрештою, Ці...
