алізаціїВ», за словами Аттігі, В«що стоїть перед більшістю арабських країн, - необхідність йти правильним шляхом і подолати структурні недоліки. Це вимагає всебічного розвитку в кожній країні. Спочатку кожна країна в регіоні повинна прийняти нову економічну політику, націлену на посилення ролі приватного сектора і збільшення ефективності дій уряду на всіх рівнях. Їх кінцевою метою повинна стати регіональна координація та економічна інтеграція. Структурна коригування вимагає часу, істотних ресурсів і навичок. Політичні реформи повинні мати поступовий і обережний характер. Лібералізації торгівлі належить бути виборчої з тим, щоб захистити доходи і зайнятість населення. Макроекономічній політиці слід бути вивіреною для того, щоб зберегти внутрішні заощадження, заохотити прямі іноземні інвестиції, створити ефективні стимули для збільшення продуктивності і конкурентоспроможності на внутрішніх та зовнішніх ринках. Ще більш важливо, що підняття рівня внутрішньорегіональної торгівлі має стати першочерговою метою внутрішньої політики кожної держави регіону, оскільки це збільшить експортну спроможність в межах регіональної торгівлі. Очевидна необхідність в далекоглядної політики і ефективному управлінні, що цілком досяжно, якщо маються бажання і достатні зовнішні стимули для потрібної внутрішньої реформи і регіональної інтеграції В» 6 .
Хазем Біблаві (Hazem Biblawi), заступник Генерального секретаря Організації Об'єднаних Націй і виконавчий секретар Економічної і Соціальної Комісії з Західної Азії (ESCWA), виступаючи з доповіддю на конференції, задався питанням, чи існує арабський світ як такої. Він заявив, що в той час як регіон, можливо, є гомогенним і компактним щодо географії, культури, мови та історії, проте його вкрай складно кваліфікувати як В«регіонВ», виходячи з економічних показників, оскільки торгова інтеграція і переміщення робочої сили ще дуже низькі. Біблаві порівняв цей регіон з Європою в кінці другої світової війни. Європейські країни мали схожу культуру, історію та цінності, але економічно були роз'єднані. Біблаві погодився з Аттіга щодо того, що глобалізація не є ні загрозою, ні можливістю. Він зазначив, що насправді це своєрідний іспит: В«Якщо здаєте його, то вона (глобалізація) - можливість, але якщо терпите невдачу, то вона - загроза В».
Біблаві виділив нафту як один з найбільш важливих факторів, що роблять вплив на розвиток арабського суспільства за останні 50 років не тільки як джерело фінансових коштів, але і в якості фактора, формуючого цінності, структуру і відносини, що вплинули на створення менталітету В«економіки рантьєВ». Нестійкість (то різке зниження, то різке підвищення) цін на нафту і подальша маргіналізація регіону в світовій економіці створили думку в арабському світі, що з глобалізацією не спаде ніякого поліпшення.
Біблаві наполягав на тому, що економічна інтеграція в регіоні буде остаточно оформлена у вигляді торгового освіти за прикладом багатьох міжнародних тор...
