етні посади, особливо в парламентах, своїх самих підготовлених і авторитетних представників. Вони прагнуть роздобути найбільш впливові посади в апараті державного управління з тим, щоб, на їх розсуд, принести найбільшу користь.
Партійна еліта володіє перевагами перед рядовими членами - має більший доступ до інформації, можливості чинити тиск на маси. В«Чим більше розширюється і розгалужується офіційний апарат, - пише Міхельс, - чим більше членів входить в організацію, ... Тим більше в ній витісняється демократія, замінна всесиллям виконавчих органів. Формується строго відособлена бюрократія з безліччю інстанцій. Таким чином, немає сумніву в тому, що бюрократизм олігархічної партійної організації випливає з практичної формальної необхідності, ... демократія - всього лише форма. Але форму не можна ставити вище змісту В»
5. Історичний підхід у роботах Міхельса
У Міхельса ми зустрічаємо елементи історичного підходу до демократії. На нижній щаблі людської культури панувала тиранія. Демократія могла виникнути тільки на більш пізньої і високорозвиненою стадії суспільного життя. Але, аналізуючи події, ми помічаємо, що в міру розвитку суспільства демократія знову обертається назад в сторону тиранії, породжуючи таке явище, як вождизм. Звичайно, інститут вождів був відомий у всіх колишніх епохах. Особливо нам стало це видно і зрозуміло зараз, коли за спиною у нас десятиліття радянської влади, де культ вождя був сильно розвинений. І хоча спочатку вождизм заперечувався, з часом до мас прийшло розуміння, що вождизм як явище зіграв негативну роль в історії нашого держави. Маси, які не помітили насувається небезпека, пізно зреагували, так як чули заперечення цього факту з офіційних джерел. У цьому зіграв психологічний фактор, адже В«самий що ні на є благонамірений ідеаліст за короткий період на посаді вождя виробляє в собі якості, характерні для вождизму В».
6. Ідеї вЂ‹вЂ‹елітаризму в сучасному світі
Сучасний світ що минув через ідеї фашизму і комунізму вже сформував необхідну для управління еліту, як на міжнародному так і на державному рівнях, тим самим підтверджуючи ідею Міхельса про неможливість демократії без правлячої меншості. Ми ясно бачили за кілька минулих десятиліть як ідеї загального правління і рівноправності в управлінні державою одне за іншим зазнавали краху під напором вождизму і тотолітарізма. Можна зробити висновок, що особиста жадоба влади завжди переважатиме тим самим створюючи грунт для створення еліти і олігархію. Мають прагнення і здатності до управління, що мають лідерські якості завжди будуть вилазити, будуть управляти і втілювати теорію еліти в життя.
Підсумки
Політична еліта - це реальність сьогоднішнього, і ймовірно, завтрашнього етапів розвитку цивілізації. Існування політичної еліти обумовлено дією наступних основних факторів:
в) високої суспільної значимістю управлінської праці та його відповідним ст...
