Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державний устрій України в Другій половіні XVII сторіччя

Реферат Державний устрій України в Другій половіні XVII сторіччя





повіті. Західноукраїнські земли перебувалі у складі Руського воєводства. Устрій Північної Буковини Суттєво відрізнявся від влаштую других земель, ее територія входила до складу Хотінської райї, яка поділялася на повіті. У складі Молдавська князівства Північна Буковина перебувала под Владов туреччина. Чи не пошірювався український Адміністративний устрій на ті Південні Українські земли, что такоже перебувалі у складі туреччина. Крим і Степові простори поміж річкамі Берда ї Дніпром Займаюсь Джамбуйлуцька (Перекопська), между Дніпром, Південним Бугом и Дністром - Єдісанська (Очаківська), между Дністром и Дунаєм - Білгородська (Буджацька, Добрудзька), а такоже Єдічкульська ординар, їхній внутрішній устрій найповніше відповідав способу життя татарського народу. ЗАХІДНІ татарські орди перебувалі у васальній залежності від Кримського ханства.

Внаслідок панування іноземних держав давньоукраїнській Адміністративний устрій Закарпаття Фактично Зник. После визволення у Другій половіні XVII ст. з-под гніту Османської імперії Угорщіна, а за нею й Закарпаття попал в залежність від Австрійської монархії. На Закарпатті запроваджувався Загальнодержавне Адміністративний устрій. Територія краю поділялася на Чотири жупи (комітаті) - Березьку, Марамороську, Угочанську та Ужанська - на чолі з жупанами. Жупи Складанний з доміній, Куди входило кілька СІЛ. Демографічна Ситуація. Національно-визвольна війна, наступні почти безперервні воєнні Дії з їх неминучий су подорожніми - Вбивство, голодом, епідеміямі, хвороби, полоном - негативно позначені на демографічному становіщі українських земель. Кількість населення Зменшіть, загальмувався его ПРИРІСТ, відбуліся переливи людей з одних регіонів до других. Найспокійніше притулок в розбурханій війною Україні Було на Лівобережній Україні, Запоріжжі та Слобожанщіні. Сюди й потягли поодінці, групами та цілімі селами переселенці та втікачі з Галичини, Волині, Поділля й Київщини. На лівий берег Дніпра перебралися тісячі жітелів Корсунського, Канівського, Уманська, Торгрвіцького, Паволоцького та других полків. Особливо актівізувалася Міграція правобережної людності на Східні земли во время турецько-татарських Вторгнення у 70-х роках. Вражений ЦІМ літописець Самійло Величко зазначалось, что В«Залишок народу в містах и повітах тамошніх на сюю Дніпра сторону перебірався и де сподобав, по різніх сьогобічніх полицях україно-малоросійськіх для свого прожиття вибираете и засідав місця ... В». На качану 80-х років на Лівобережжі зібралося 120 тис.. втікачів. Серед них були люди різніх національностей - українці, поляки, білорусі, волохи, молдавани, серби та ін. Відсутність кріпацтва, Вільні земли та свобода господарської ДІЯЛЬНОСТІ Нестримна прітягувалі в Гетьманщину российских селян, посадськіх и ратних людей. Переважно на Стародубщіні ї Чернігівщіні оселяліся віхідці з Брянськ, Севська, Путивля, Москви, Переяславля-Заліського, Солі Вічегодської та других российских міст и місцевостей. Незважаючі на ВСІ Заборона Царське уряд, козацька старшина й Прості люди, вірні козацькому принципом В«з Запоріжжя відачі немаВ», давали притулок втікачам и переховували їх від Царське влади. Крім того, контингент росіян поповнювався крімінальнім елементом. Саме в Другій половіні XVII ст. російський уряд почав вісілаті на заслання у Київ різніх злочінців. Усього ПРОТЯГ цього періоду в Україну прібуло почти 40 тис.. росіян. За рахунок міграції й приросту кількість населення Лівобережної України ПРОТЯГ Другої половини XVII ст. збільшілася з 1,2 до 1.8 • млн чол. p> Міграційні потоки з різніх регіонів спрямовуваліся ї на Слобожанщину. Зацікавленій у колонізації слобідськіх земель и захісті своих південніх кордонів російський уряд надававши Українським переселенцям Різні Пільги та прівілеї. За ними візнавалося козацьке звання, дозволялося вводіті козацький устрій, віділялося по 10 - 16 десятин на душу, зерно? для посіву, гроші для закладу господарства. Тільки в 1663 p. у гірлі Балаклійкі осіло 200 чол. з Чернігівщини. Наступний року на Слобожанщину прібуло 1100 В«ЧеркасВ» на чолі з полковником Іваном Федоровим. Переходили на Слобожанщину й невелікі партії переселенців та однаковий. Українці заснувалі Харків, Білки, Біловоддя, Гуляй-Поле, Стару Водолагу, Шебелінку, Кам'янку та Другие міста й села. Переважно за рахунок українських мігрантів кількість населення Слобожанщини на Кінець XVII ст. зросла почти в три рази ї становила 250 тис.. чол. Переселення российских селян обмежувалося властями й не набрала значний Розмірів.

Незважаючі на неспріятліві зовнішньополітічні факторі, збільшувалося населення й Запоріжжя. Ті ж самє відбувалося в Криму й Північному Прічорномор'ї. Крім татар, турків, волохів, караїмів, євреїв, представніків других народів, Зростай ЧИСЕЛЬНІСТЬ и украинцев. Це відбувалось за рахунок трьох факторів - добровільного переселення, що природного приросту ї полонених. За Деяк Даними, кількість украинцев на Північному Прічорномор'ї станов...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Освіта Давньоруської держави. Політичний устрій Росії другої половини XVII ...
  • Реферат на тему: Становлення філософії, як науки в Україні у Другій половіні XVII-18 ст.
  • Реферат на тему: Запорізька Січ, ее адміністративний устрій та право
  • Реферат на тему: Політичний устрій Хакасії у складі Монгольської імперії
  • Реферат на тему: Політичний устрій російських земель в XI-XIII століттях