Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Мароніти Ліванської республіки

Реферат Мароніти Ліванської республіки





і і реваншистські настрої в лавах маронітів, які могли загрожувати і збереженню поки ще крихкого миру в Лівані, і інтересам безпеки САР, безпосередньо пов'язаної, на думку сирійців, з безпекою Лівану.

Єдиною силою, В«недосяжноюВ» для Дамаска і відкрито виступає з антисирійських позицій, залишалося маронітського духовенство і особисто патріарх Н.Сфейр. У силу свого положення він не може надавати безпосереднього впливу на політику в країні, проте вже з початку 90-х років активно виступав як духовний лідер усіх антисирійських виступів у Лівані (притому, що в 1989 р. він заявив про свою підтримку таіфскіх угод - мирного врегулювання В«По-сирійськихВ»). Фактично після розгрому або підпорядкування маронітських політичних структур офіційним Бейруту маронітська церква повинна була заповнити утворився вакуум і взяла на себе роль захисника маронітської громади, яка, на її думку, значно постраждала під час війни.

Найбільш активною політичною силою ліванської християнської опозиції можна назвати діючий з 2001 р. блок В«Корнет ШехванВ». До 2005 р. в це об'єднання входять 22 центристських і правоцентристських, в основному маронітських політика, що діють під заступництвом маронітського патріарха Н.Сфейра. Загалом у політичній програмі об'єднання йдеться про необхідність захисту демократії і забезпеченні повноцінного поділу влади, поваги прав людини і розробки більш справедливого виборчого закону. У сучасних умовах особливо важливий пункт про обмеження втручання служб безпеки в різні сфери життя. Що стосується відносин з Сирією, то, на думку членів об'єднання, зв'язку між двома країнами в їх сучасній формі згубні для обох сторін. Тільки В«повне відновлення суверенітету Лівану В»та повернення йому свободи прийняття політичних рішень допоможе зберегти історично дружні відносини між двома країнами.

Розвиток подій з літа 2004 р. У чому створило поживний грунт для активізації діяльності маронітських політичних сил. У листопаді того ж року в Лівані повинні були пройти чергові президентські вибори, і очікувалося, що відповідно до конституції Ліванської Республіки Е.Лахуд покине президентський пост після завершення терміну своїх повноважень. Отримавши підтримку маронітської громади і церкви в момент приходу до влади в 1998 р., в 2000 р. генерал Е.Лахуд вже почав втрачати її, коли розгорнув масштабну й досить жорстку кампанію проти антисирійської опозиції, основу якої складали тоді маронітські політики і студенти. До 2004 р. він остаточно скомпрометував себе в очах маронітів як повністю залежна від Дамаска фігура.

Напередодні президентських виборів опозиція мала намір домогтися відходу Е.Лахуд з вищої державної посту і обрання нового, незалежного від Дамаска президента. Таким чином, можна було б розвинути успіх парламентських виборів 2000 р. і ще більше послабити позиції просирійських сил в країні. Проте 3 вересня повноваження Е.Лахуд були продовжені на 3 роки, а вдень раніше РБ ООН прийняла резолюцію № 1...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зовнішня політика США в Афганістані після подій 11 вересня 2001
  • Реферат на тему: Посткризовий період розвитку Ліванської республіки в 1990 рр..
  • Реферат на тему: Розвиток політичних відносин Канади та СРСР в роки Другої світової війни
  • Реферат на тему: Аналіз особливостей військово-політичних відносин США і Казахстану в 2000-т ...
  • Реферат на тему: Роль і місце політичних партій в умовах функціонування авторитарних політич ...