но законодавче визнання даного союзу сім'єю. Сім'я юридичному сенсі визначалася як "коло осіб, пов'язаних правами і обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання ". Таким чином, визначаючи відносини, що регулюються сімейним правом, як відносини, що виникають у сім'ї, ми отримуємо замкнене коло, оскільки сім'я в юридичному сенсі - це коло осіб, відносини між якими регулюються сімейним правом. Крім того, слід мати на увазі, що в останні роки в Європі та США все більше проявляється тенденція на стирання межі між сім'єю в юридичному і соціологічному сенсі. p> II. Співвідношення особистих і майнових відносин у предметі сімейного права. p> У новому Цивільному кодексі особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, виключені з предмета цивільно-правового регулювання. У пункті 2 зі статті 2 вказується лише на те, що нематеріальні блага захищаються цивільним правом, якщо інше не випливає із суті цих благ. У коментарі до Цивільного кодексу М. І. Брагінський пояснює це тим, що авторами Кодексу була прийнята точка зору, по якої громадянське право лише захищає об'єкти немайнових відносин, але не регулює їх. Дане рішення питання представляється досить спірним. По-перше, будь-яка галузь права охороняє не об'єкти, а виникаючі з приводу них стосунки. По-друге, через звуження предмета цивільно-правового регулювання неможливо пояснити, як громадянське право регулює цивільно-правові стану. Відносини, пов'язані з регулюванням правоздатності, дієздатності, їх обмеженням, емансипацією, є особистими немайновими відносинами, не пов'язаними з майновими. Цивільне право, безумовно, не тільки охороняє, але і регулює їх. Не вдаючись у істота розбіжностей між прихильниками теорії регулювання і теорії захисту, можна сказати, що ті ж висновки застосовні і до більшості особистих відносин, регульованих сімейним правом.
Не можна вважати абсолютно випадковим і те, що в статті 2 нового Сімейного кодексу говориться про "встановлення" порядку і умов вступу в шлюб, його розірвання та визнання його недійсним і про "регулювання" інших сімейних відносин. У Сімейному кодексі не проводиться чіткого відмінності між "регулюванням", з одного боку, і "встановленням" і "охороною" - з інший (так, розглянута стаття 2 СК озаглавлена ​​"Відносини, регульовані сімейним законодавством "), проте певна різниця між цими поняттями все ж є.
Із сучасних вчених межі регулювання правом немайнових відносин чіткіше визначив О. С. Іоффе. Стосовно до особистих сімейних відносин "об'єктивні можливості юридичного нормування виявляються, - на його думку, - істотно обмежені, так як ці відносини ... пов'язані з внутрішнім світом переживань, що не піддаються зовнішньому контролю ". Тому, якщо для сімейних відносин закон вводить загальний режим правового регулювання, то юридичні норми, присвячені особистим взаєминам членів сім'ї, зачіпають тільки їх окремі ...
