, що сприяють конвертованості "м'яких" валют за поточними розрахунками; контроль за процесом лібералізації ринку іноземної валюти в країнах-учасницях Договору з тим, щоб забезпечити формування обмінних курсів їхніх валют ринковими чинниками; створення фонду під контроль комітету в разі наміру учасників Договору частково об'єднати резерви твердої валюти, золота і дорогоцінних металів для вирішення проблем платіжних балансів. Однак незважаючи на те, що діяльність комітету формально почалася в 1994 р., зазначені угоди залишилися на папері.
Щоб запустити дійсно працюючий міждержавний банківський механізм, акцент слід було б змістити убік будівництва таких інститутів, які, як Європейський Інвестиційний Банк, забезпечували б порівняно дешеве довгострокове кредитування з метою ви-равніванія рівнів економічного розвитку країн-членів. p> У СНД можна спостерігати картину свого роду розгортання в зворотному напрямку історії валютної інтеграції в Західній Європі: від механізму "один банк - одна грошова одиниця" до більш "вільної" системі (часткового) об'єднання резервів пропорційно зобов'язаннями національних центральних банків і "загальної" грошової одиниці, заснованої на фіксованому паритеті і має національну деномінацію; потім до керованим - в рамках узгодженого діапазону - коливань обмінного курсу та скоординованої грошово-кредитній і фінансовій політиці, і нарешті до серії угод, на-поминає світову фінансову систему в світі в середині 70-х рр..
На ділі, на думку ряду фахівців, навіть видиме виконання певних валютних угод, підписаних у пострадянському рублевому періоді, - це чистий збіг: тільки ті угоди і тільки в тій мірі виконувалися, - в основному це стосується введення плаваючих обмінних курсів і створення більш-менш розвинених ринків іноземної валюти, - які дозволяють пострадянським країнам (тимчасово) підтримувати мінімальну ступінь зовнішньої конкурентноздатності і не вимагає просунутих форм координації фінансової політики, в той час як жодна посправжньому міжнародна мета на рівні СНД досягнута не була: з одного боку, оскільки пострадянські держави зрозуміли, що більше ніколи не будуть мати можливості вільно і безвідповідально друкувати гроші, і, з інший строни, в силу специфічної природи перехідної економіки. Остання підстава тим вагомішим, що в нинішніх умовах спільно плаваючі валюти (як би не було бажано спільне плавання) а priori не в змозі усунути структурні, інституційні та інші фундаментальні причини порушень у галузі фінансів і знизити інфляцію до контрольованого рівня. Оновлена ​​ідея створення міжнародного валютно-фінансового комітету СНД, досить популярна в середині 1995 р., йде не настільки далеко, щоб зламати тенденцію уявного розвитку міжнародних фінансових інститутів, які не пов'язаних з міжнародним економічним і фінансовим кліматом в СНД.
Однією з найгостріших проблем взаємин країн ближнього зарубіжжя стала проблема взаємних розрахунків. Її невідкладне вирішення є необхі...
