нього є три аспекти - економічний, технічний і психологічний, кожен з яких багато в чому суперечливий і досить складний. p> Подивимося спочатку на економічну сторону. Так, пожежі завдають шкоди економіці, і вона змушена вживати заходів захисту від них. Визначити ж необхідність і достатність ступеня такого захисту і межі витрат на її майже неможливо. Разом з тим пожежна захист будівель і споруд обходиться все дорожче. Треба прокладати спеціальні лінії водопостачання, встановлювати системи автоматичного пожежогасіння та сигналізації, додаткові насоси та двигуни, передбачати аварійне освітлення, зв'язок, шляхи евакуації людей і т. д. І все це треба перевіряти, ремонтувати, оглядати ... А пожежі адже може і не статися! Самі розумієте, які гострі конфлікти виникають між замовниками, проектувальниками, будівельниками та пожежниками. І найчастіше, особливо в світі приватної власності, конфлікти ці вирішуються не на користь пожежної захисту. Звичайно, елементарні вимоги дотримуються, але далі власники будівель і споруд намагаються не йти, тим більше, що власність страхується і особливих збитків годі й боятися. Було б неправдою сказати, що в нашій республіці з плановим господарством, з державним пожежним наглядом і законодавчо затвердженими нормами і правилами пожежної безпеки подібні конфлікти повністю усунені. Часом і у нас проектувальники і будівельники, на догоду хибно уявлюваної економії, для прискорення термінів здачі Об'єкта прагнуть обійтися без сучасної пожежної захисту або максимально урізати її. А скільки експлуатаційників під тими або іншими приводами більш-менш відверто порушують правила пожежної безпеки! Хіба не доводилося вам бачити наглухо закриті аварійні виходи, порожні ящики пожежних щитів, поламані ніші аварійних систем і багато інше, що можна побачити неозброєним оком. Інспекторам ж, перевіряючим всі досконально, доводиться зустрічатися і з непрацюючими системами автоматики, застосуванням легкозаймистих речовин і матеріалів, з порожніми вогнегасниками.
Звичайно, у Держпожнагляду великі права, і він використовує їх повною мірою, але встежити за всім вона не може. І там, де до його попереджень не дослухаються, або не квапляться виконувати приписи, пожежі рано чи пізно трапляються. Спробуємо тепер поглянути на технічну сторону можливого вирішення проблеми пожеж. Можливо, Чи її повне рішення чисто технічними засобами? Теоретично, мабуть, так. Але на практиці це вимагало б такого відволікання матеріальних і людських ресурсів, що значною мірою втратило б сенс. Тому, хоча організація пожежної охорони та її оснащення будуть постійно вдосконалюватися, загальні витрати на пожежну захист будуть і повинні збільшуватися. Пожежні навчилися порівняно швидко справлятися з найбільшими і складними пожежами. У своїй важкій боротьбі з вогнем вони широко використовують сучасні досягнення фізики і хімії, гідравліки, електроніки, телемеханіки. На озброєнні пожежних потужні автомобілі, всюдиходи, катери, вертольоти, літа...
