озики поширюються загальні правила ЦК РФ про форму угод (ст. 158-163) та договорів (ст. 434). У п. 1 ст. 808 ГК РФ визначено два випадки, коли договір позики повинен бути укладений у письмовій формі:
якщо в якості позичальника і позичальника виступають фізичні особи та сума договору перевищує більш ніж у 10 разів перевищує встановлений законом МРОТ;
якщо позикодавцем є юридична особа незалежно від суми позики.
В інших випадках цей договір не вимагає навіть простої письмової форми.
Разом з тим така форма договору і в зазначених вище випадках вважатиметься дотриманою, якщо позичальником буде представлена ​​розписка або інший документ, що засвідчує передачу предмета позики позикодавцем позичальнику.
Недотримання письмової форми договору позики навіть у випадках, коли вона є обов'язковою, не тягне його недійсність. Негативним наслідком цього може бути лише відсутність у сторін можливості посилатися на показання свідків на підтвердження, як самого договору, так і його умов (п. 1 ст. 162 ЦК РФ). Тим не менш, це не позбавляє сторони права приводити на підтвердження позики письмові та інші докази. p align="justify"> Дана обставина має важливе значення і для випадків заперечування позичальником договору позики на тій - доказування, що гроші або речі насправді їм не були отримані взагалі або отримані в менших, ніж зазначено в договорі, сумі або кількості (п. 1 ст. 812 ГК РФ).
Отже, якщо договір позики здійснений без додання йому обов'язкової простої письмової форми, то його оспорювання по безгрошовість на підставі показань свідків не допускається за винятком випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, погрози чи інших подібних обставин, передбачених ст. 179 ГК РФ. p align="justify"> Якщо в процесі заперечування позичальником договору позики на тій буде встановлено, що гроші або інші речі в дійсності від позикодавця отримані не були або були одержані у меншій кількості, договір вважається відповідно неукладеним або укладеним на дійсно передане кількість грошей або речей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).
Таким чином, недотримання простої письмової форми договору позики пов'язане лише з обмеженням кола доказів, які подаються сторонами у разі виникнення між ними спору. При відсутності ж спору договір вважається дійсним. p align="justify"> Сторонами договору позики можуть бути будь-які особи, в тому числі некомерційні організації та громадяни, причому як у побутовій, так і в підприємницькій областях їх діяльності. Слід мати на увазі, що в даному випадку мова йде саме про договори позики у власному розумінні цього слова, а не про інших різновидах позикових відносин, зокрема кредитних договорах. p align="justify"> Разом з тим не можуть виступати в ролі позикодавців фінансуються власником установи, оскільки наявне у них право оперативного управління поді...
