Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Форма правління в Римській Імперії. Шлюбне право середньовічної Європи

Реферат Форма правління в Римській Імперії. Шлюбне право середньовічної Європи





пату: політичної системи, при якій повнота влади належить сенату, а його охоронцем і захисником є ​​принцепс.

Предмет дискусії не вичерпаний і в наші дні. Теорія В«двовладдяВ», нехай у зміненій формі, з'являється на сторінках наукових праць знову і знову. Видатні роботи древніх істориків не залишили сумнівів у пізніших дослідників принаймні в тому, що в системі принципату істотною реальністю був республіканський елемент, поряд з яким з'явилося і щось нове. Теорія Моммзена привернула увагу істориків до вивчення принципату Августа: одні слідом за Моммзеном вважали його діархіі, інші не погоджувалися з цим висновком. p align="justify"> Розглянувши джерела публікації істориків того часу, я вважаю, що принципат розглядався як особлива магістратура, підпорядкована закону, яка грунтувалася на певних принципах, які, у свою чергу, лежали в основі римського державного права. Основою влади принципату, все ж, счітются магістратські повноваження, що не виходять за рамки республіканської конституції. Отже форма правління епохи ранньої імперії ближче за своїми публічно-правовим принципам до епохи республіки, ніж до епохи пізньої імперії, коли встановлюється абсолютна монархія. p align="justify"> Однак, з іншого боку форма правління республіки схожа з республікою з причини виключного положення імператора, але не можна говорити і про монархії, оскільки сенат юридично залишався вищим державним установою. Отже, на підставі поділу влади між сенатом і принцепсом, все ж правильно віднести лад ранньої Римської імперії до діархіі. br/>

Питання № 2. В епоху розвиненого Середньовіччя в шлюбному праві країн Західної Європи панували норми канонічного права, однак застосовувалися і норми місцевого територіального права. Проведіть порівняльний аналіз цих норм у різних країнах Західної Європи.


Епоха має лише початкову точно позначувану грань - розпад і падіння Римської імперії, яка в політичному і культурному відношенні була свого роду кульмінацією античного суспільства. Кінцева грань епохи розтягнулася на багато століть, для різних народів Європи та Азії припав то на XVI, то на XVIII в. p align="justify"> Особливе місце в процесі формування загальноєвропейського шлюбного права в середні століття відведено канонічному праву.

Канонічне право принесло з собою погіршення правового становища саме жінок. Саме з римського сімейного права бралося найгірше. Наприклад, був встановлений шлюбний вік - 12 років для дівчаток і 14 - для хлопчиків. p align="justify"> Канони грали роль у реальному житті середньовічного громадянина. Це було чітко видно і при розгляді шлюбних заборон, пов'язаних з недопущенням вінчальних шлюбів між представниками різних соціальних страт. Формально навіть представникам вищих станів не було дано права порушувати у шлюбі станові кордону. p align="justify"> Але літописні повідомлення про поширеність співжиття князів з простол...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості суспільного і державного устрою Римської Імперії в період принц ...
  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Становлення і розвиток феодального процесуального права в країнах Західної ...
  • Реферат на тему: Економічний і політичний аспекти історії Європи кінця Середньовіччя та епох ...