і Російської Федерації ". У спільній ж віданні РФ і Республіки Татарстан (п. 21 ст. 3 Договору) знаходяться адміністративні правовідносини. Висновки ясні, - суб'єктом були порушені положення не тільки Договору, а й положення Конституції Російської Федерації, і Цивільного кодексу, порушено економічна єдність ринку Російської Федерації. p>
Глава 1.2. Правове регулювання ліцензування в Республіці Татарстан. В p> Отже, в республіці Татарстан, поряд з федеральним законодавством і часто в протиріччі йому застосовується Закон Республіки Татарстан. p> Даний закон був прийнятий після Федерального Закону, а саме 24 березня 1999 і введений в дію постановою Державної Ради Республіки Татарстан від 24 Березень 1999
Сам факт вже того, що Закон вводиться в дію постановою Державної Ради Республіки Татарстан, викликає подив. p> Стаття 2 Республіканського Закону, встановлює, що відносини в області ліцензування в Республіці Татарстан регулюються цим Законом, іншими нормативними правовими актами, що діють на території Республіки Татарстан. Причому в Законі зовсім немає мови про Федеральному Законі, як узагалі і Федеральному законодавстві про ліцензування взагалі. p> Предметом регулювання Законом, визначені відносини між органами державного управління Республіки Татарстан і юридичними особами, індивідуальними підприємцями, що виникають у зв'язку із здійсненням окремих видів діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до законодавства Республіки Татарстан. p> Незважаючи на те, що Республіканський Закон, напряму - своїм існуванням порушує принцип єдності економічного простору Російської Федерації, в ньому йдеться, що він спрямований на забезпечення єдиної державної політики при здійсненні ліцензування, з метою регулювання прав громадян, захисту їх законних інтересів, моральності, життя і здоров'я, а також на встановлення правових основ єдиного ринку. Треба думати, що під ринком, у Законі РТ розуміється ринок в рамках республіки Татарстан. p> Як я вже зазначав - саме існування такого Закону є порушенням Конституції Російської Федерації та цивільного законодавства. p> Вважаючи республіканське законодавство у сфері ліцензування (насамперед, безпосередньо Закон вводить "додаткові види" ліцензованої діяльності) - не мають права на життя, надалі - у своїй роботі, розглядаючи питання ліцензування, я буду відштовхуватися тільки від законодавства Російської Федерації. p> Глава 1.3. Проблема протиріччя республіканського і федерального законодавства. Колізія норм. В p> Таким чином, виникає така собі "колізія" норм Республіканського і Федерального законодавства. У правовій державі, звичайно такої колізії б не виникло, але ... Але, так чи інакше, в Республіці Татарстан, закон застосовується. p> У зв'язку з чим виникають такі питання: Яке законодавство застосовувати судам? Як надходити підприємцям? p> Який вихід з ситуації, що склалася? p> Цивільним кодексом Російської Федерації передбачена така форма захисту цивільних...
