и і США. При цьому ідеологічний аспект геополітичного протистояння вважався Челленом другорядним. p align="justify"> Для цього народи, що проживають на території Центральної Європи, повинні об'єднатися в якісно новий політико-економічний простір, віссю якого будуть німці, так як географічне положення Німеччини буде її змушувати захищати головні інтереси всієї Європи. p align="justify"> Після Першої світової війни, Версальської угоди Челлен обгрунтовує тезу про три географічних факторах, що грають головну роль в глобальній геополітиці. Такими він називає розширення, територіальну монолітність і свободу пересування. Він стверджує, що Великобританія у великій мірі володіє свободою пересування завдяки потужному морському флоту і, отже, панування на морських шляхах. Їй також властивий і інший фактор - розширення (великі колоніальні володіння). Але вона не володіє територіальної монолітністю: ця імперія, що займала в ту пору 24% поверхні земної кулі, була розкидана по всіх частинах світу. Це і є слабка сторона в англійській політиці. Росія, на його думку, має протяжної територією, монолітністю, але у неї немає свободи пересування, так як доступ Росії до теплих морів обмежений. p align="justify"> 1.3 Сила держави
У роботах Челлена містяться, по суті справи, всі принципові положення геополітики. Як і Ратцель, він вважав, що на основі всебічного вивчення індивідуальної держави можуть бути дедукувати деякі самі загальні принципи і закони, які підходять для всіх держав і для всіх часів. Одним з них є сила держави. Держави підносяться, тому що вони сильні. Челлен вважає, що сила - більш важливий чинник для підтримки існування держави, ніж закон, оскільки сам закон може підтримуватися тільки силою. У силі Челлен знаходить подальший доказ свого головного тези, що держава є живий організм. Якщо закон вводить морально-раціональний елемент в державу, то сила дає йому природний органічний імпульс. Твердженням, що держава є мета сама в собі, а не організація, що служить цілям поліпшення добробуту своїх громадян, Челлен явно протиставляв. Свій погляд ліберальним концепціям, що зводить роль держави до другорядної службової ролі, до ролі В«пасивного поліцейськогоВ». p align="justify"> У книзі В«Великі державиВ», виданої в 1910 р., Челлен намагався довести, що малі країни в силу свого географічного положення В«приреченіВ» на підпорядкування В«великим державамВ», які, знову-таки в силу своєї В«географічної доліВ», зобов'язані об'єднати їх у великі географічні та господарські В«комплексиВ». Челлен вказував, що окремі В«комплексиВ» такого роду - зокрема, США, Британська імперія, Російська імперія - склалися ще в XVIII-XIX століттях, тоді як освіта великої європейської В«комплексуВ», або єдності, становить завдання Німеччині. p align="justify"> Це останнє вказівку Челлена на В«необхідність об'єднання Європи під егідою НімеччиниВ» і було, по суті, основною ідеєю його геополітичного вчення. Челлен розвинув геоп...
